6.1/10 故弄玄虚,含混的语调,希式回魂的风格化并不兼容,窗格偷窥的数字化并不彻底,高潮的肉身反杀尤为泄气
zoe is completely my type of bitch's look
节奏慢到睡着 一个录音重复放八遍 死肥宅小丑竟是我 hey siri
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。
网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?
前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住!
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
C+ 关于监视和偷窥的电影不少,但这一概念在新千年发生了变化,由于科技的发展,互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存,我们的窥探欲可以迅速得到满足,但其实我们失去的其实更多...
一切都是为了爱。
有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick
说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。
前半段弱菜鸡蓄力聚神,后半段钉枪女百步穿杨。
虎头蛇尾,除了主角所有角色都是工具人,摄影枯燥无比,故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。
对里面涉及到的案子一点也不感兴趣,拍得也比较无聊,和弱智,只想看社恐如何表现和变化的,蓝发粉发都好酷。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看
interior design + apple company product
小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved