剧情介绍

  Benoît is a coward and a voyeur, who gets his kicks from watching other couples make out. He cajoles his two new companions to attempt what he has never dared do: rob the safe in his father's factory, seduce his stepmother to blackmail her for money and finally go so far as committing murder. Thus begins a wild ride that takes them to the very edge of madness.

评论:

  • 轩振 8小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 牧文康 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 许千柳 4小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 馨初 3小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 祁瀚臻 8小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 硕姗姗 3小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 春心慈 4小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 枚听枫 1小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 星文 7小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 袁美华 8小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 滕思溪 4小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 淳于从珊 2小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 漫栀 3小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 桐彩 4小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 梅馨 0小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 过夏岚 8小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 殳幼荷 2小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 枫弘 8小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 赫连初夏 0小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 璐雪 7小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved