这段感情戏挺尴尬的,咱先不说婚外情要不要批,这段戏篇幅不小但没啥亮点,甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够,平铺直叙,流于浅显
这个行动够复杂啊,要是再丰富一些内部情况,能形成多方绞力,而不是儿女情长占一半篇幅就更好了
3.脸叔帅炸,but why?
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。
被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?
设定挺不错的,但剧情很低幼,逻辑不顺,看个热闹还行,文戏又太多。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
he needs carefully hand……历史掌握在一个手活好的三面间谍手里……
又一部关于历史的故事,让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活,也是靠前人的牺牲,不论国籍,不论人种,甚至不论生死。
一眼就能预见结局,没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂,没太搞懂。
这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~
经费都花在开头和结尾了,中间很长,吐槽还行。
一对特别土味,笨蛋,搞笑,反社会人格,但是温情的专业杀手搭档
制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
编剧太差了,硬生生一个全方位情欲戏,片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这?”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么?
谁受得了科林费斯那深情的眼神,老男人,可恶
一般般流水账,倒是同样是军人(官)后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧,前线有冻死骨,每个代表团都是这样吗?
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved