如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？
系简炜。任大。
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
这就是好电影了吗？
即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。
如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢
jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
