评论:

  • 奇忆秋 6小时前 :

    Okay… all I can say is thank god for not allocating me a ma like that… and fuck prestigious college 🖕️ 这电影导得就很克鲁尼,就是说蛮平淡的,靠大本勉强加了一星🙄️

  • 彤婧 6小时前 :

    其实偶尔看看这种平淡的电影也不错,适合度过下午。不过感觉男主和剧本都还差了一点味儿

  • 富迎梅 3小时前 :

    太过平淡的电影,冲着大本去看,全片没有高潮,寡淡无味。

  • 伏闳丽 2小时前 :

    小孩的故事讲不好,长大连个渐变都没有。爱情戏,亲情戏简直了,想告诉我们什么故事?这么多好演员都浪费了。

  • 卫博文 7小时前 :

    一喝酒就要造孽,就不要喝酒。

  • 冉金鑫 4小时前 :

    受够这种絮絮叨叨的爹味儿电影了,教男人怎么做男人,怎么对待女人等等,这似乎是很多男性演员做导演的通病,主角们个儿个儿碎嘴催,看了20分钟只有一个感觉“你快闭会儿嘴吧!”

  • 友凡双 9小时前 :

    还行,其他什么狗,也就真人版rick能看。

  • 卯觅丹 3小时前 :

    5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

  • 典飞龙 8小时前 :

    紧张氛围不足,没有什么跳脱感,结局还是发展都比较平稳且套路话,不过演技都还可以,但因为太平导致人物其实也没有很立体,无功无过。

  • 卷乐然 2小时前 :

    lucky sperm club

  • 佛元冬 2小时前 :

    话说回来,有大本这样又帅又酷的舅舅,怎么养了这么个小舔狗?

  • 典开济 2小时前 :

    看完蛮感动的。以后也要开一个全是书籍的bar!

  • 尹嘉石 1小时前 :

    剧情太老套了,设定也太老套了,在韩国满是犯罪电影,这里的设定依然同质化,甚至毫无新意。剧情人物反转都能猜到,小男主的演技很中规中矩,赵震雄的角色也是比较脸谱化。

  • 召德运 6小时前 :

    有赵震雄,朴熙顺,崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语,这种故事有什么翻拍的价值?想纯靠卡司过损益吗,做梦呢吧……

  • 充元旋 5小时前 :

    挺中规中矩的回忆录电影,流水账似的从小到大还真是没啥波折,背景音乐好听;画面质感上佳。我想开个雨果酒吧。

  • 卫鱼泓 4小时前 :

    男主看似父爱的缺失,但其实他得到了最好的“父爱”!如果真的跟着亲生父亲生活,可能人生就是另一个结局了!父母对一个孩子的影响太重要了,母亲搬回娘家居住看似无奈,实则是最好的选择!!!

  • 公羊秀颖 3小时前 :

    故事从一开始就各种似曾相识,从走投无路的怨母稚稚子,到事业爱情颗粒无收,甚至单亲妈妈的恶性肿瘤以及从爱阅读到励志作家这样的细节都是老桥段,通篇看完毫无新意……但,就是处理得细腻,就是能再同一处伤上反复揭疤,让自己看了依旧感动。

  • 初采 2小时前 :

    乔治克鲁尼的叙事风格,很年轻也很美,柔情似水。

  • 喻千秋 1小时前 :

    缺点是不smooth 优点是审美在 画面的颜色处理 服装有品 音乐也复古 各类角色演员都选的贴切 Tye演技真棒的 大本和角色浑然一体了 又喜欢他一点了哈哈 这些都盖过了明显的缺点 所以四星

  • 宋书蝶 9小时前 :

    #哪有钱是不脏呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved