影片的题材非常棒,可惜被导演和编剧糟蹋了,就好比准备了上好的食材,却请了新手厨师和帮厨,做出来的菜自然很一般了;首先,既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些,例如:把窗户贴上深色太阳膜,在室内使用望远镜时关灯等,而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”;另外,借参加派对去人家家里放镜子,根据激光笔反射的声波进行窃听,也是故弄炫虚,更何况激光笔的光束夜晚可能暴露,使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便;其次,该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类,前半部分剧情除了一些成人级镜头,恐怕没啥吸引人的了,甚至还有催眠效果;后半部分,突然反转成惊悚片,有些突兀,结尾也是草草收场,很多细节没有拍出来;三星评价,看一遍就行了。
ps:反转有点意外。
你以为在窥视别人的隐私,其实自己才是猎物,片子香艳且满足观众的偷窥欲,最后的反转加复仇有点意思。女配刘承羽长的真精致。
结尾没有那个复仇的反转,可以再加一星,会更值得反思。导演选角没问题,西德尼和刘承羽都有说服力。
压抑 令人难堪 无止尽的痛苦 感谢最后的逃脱和救赎
所有情色电影在jerkoff后失去观影乐趣 不过后面的剧情反转倒是可以 就是那种好又说不出哪儿好差也没有差到哪儿去的电影吧
本可以拍成寓言,却搞成了犯罪。但还是要给4颗星,偷窥是会上瘾的。
本哈迪身材是不错,脸真娘炮,女主这胸,有一说一,绝了~
这种电影学院速成两年的剪辑还是少学点吧
好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。
还蛮好看的。结局的反转我真是瞠目结舌。偷窥竟然被下套,计中计。除了摄影师那对夫妇本身就让人憎恨之外(毕竟拿人的生命开玩笑),女主也是让人很讨厌啊,说白了一开始就迷恋于摄影师的肌肉和床上功夫,要不是有男友在,早就出轨了吧?本来就是渣女。所以这部电影中根本就没有什么好男好女,男的心狠手辣,女的渣的还很歹毒。
“你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。
King 的小说从来没让我失望过。
看开头就猜到女主和摄影师必有一炮。几个ML镜头十分香艳,因为是偷窥视角,所以看起来比看普通色情片更爽。刘承羽真美。最后三分之一反转接着反转,意想不到。全片显然受到《后窗》影响,导演是不是得拜拜希总,吃水不忘挖井人。
两个小姐姐可太好看了!没有灯的世界压抑的甚至像中世纪,女孩们真是令人心疼,特别是那个教授讲课的一幕,那根本就不是人的待遇了。疯人院舞会只不过是给男人一个随便玩的机会罢了……
创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说,看完本片就觉得有哪不是那么舒服,例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化,但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
电影倒是不好看 好看的是Sydney Sweeney
欲壑难填,无知蛇吞象;恨错难返,好奇害死猫。当你在凝视深渊的时候,_______。
鼻祖源于希胖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved