评论:

  • 毋英才 9小时前 :

    观看此片请抛开立场,只探讨人道主义。

  • 腾阳 6小时前 :

    开始只觉得画风好看,叙述杂乱不知道要说什么。但是看完之后才品味到这清甜淡茶的后劲儿。ps原来美国孩子的童年记忆也有在车上睡觉,被父母抱回家。

  • 曹英毅 5小时前 :

    “在战场上最可怕的事情不是受伤和死亡,而是看到别人在你面前被杀时,你却无能为力”……

  • 锦彦 1小时前 :

    不太有这种情怀,所以对这个电影的触动不太大

  • 锺芷琪 3小时前 :

    种族导致的仇恨永远无法化解!人性本恶确实不假!

  • 沐清华 8小时前 :

    60后美国人的童年记忆,和那个觉得自己无所不能,能摘星辰的童年。

  • 韦信然 7小时前 :

    这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

  • 藩范明 6小时前 :

    主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

  • 蔡仲舒 7小时前 :

    喜欢!stan的梦哪个孩子不会有共鸣呢。美国的60s就是我心中的golden age啊,不知道经历过那个年代的人怎么想呢。stan看2001不仅没睡着还到处和人安利,真是不错子

  • 黎丽文 3小时前 :

    文学性很强,让人想到了《罗马》。对于往事,我越来越觉得,脑袋里空无一物起来,很羡慕那些能清晰描述自己往昔的人。

  • 权悦可 4小时前 :

    3.5/5 看看别人的60年代,再看看我们的60年代。

  • 止华清 3小时前 :

    毛子真敢编,这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。

  • 苍沈靖 8小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 腾钊 1小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 燕畅然 4小时前 :

    新纳粹主义暴行乌克兰能自证清白吗?11分钟的序足够引发观感不适,残忍足以撩拨狂怒。珍惜和平的日子,别跟傻叉一样念想着置身战时很刺激。影片全程血腥生猛,不适合就餐观看。7.8/483 短评164条 %66/23/11 【IMDb4.3/311 】

  • 鹿香春 2小时前 :

    用孩子视角去观察讲述

  • 逄笑萍 5小时前 :

    有不错的字幕了,指路微博 冬宫字幕组。值得一看。

  • 浩骏 6小时前 :

    虽然情节上没有什么波澜起伏,但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧

  • 格蓓 4小时前 :

    美好的童年回忆,阿波罗计划只是一个切入点,更多是怀旧,总体还是缺乏些灵气。

  • 益修明 6小时前 :

    前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved