王守义 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 高进军

剧情介绍

  崇山市饮用水水源被上游的响水河矿污染,市委、市政府责令彻查相关渎职犯罪线索。检察院反贪局侦查处处长李大康、刚来反贪局挂职担任副局长的高检院干部夏青受命承担侦查任务。夏青的同学省报财经记者陈子明鼎力相助搜集线索;李大康盯上了南都集团办公室主任卢会军并要实施逮捕,而夏青却不让打草惊蛇,放线钓鱼;夏青偶遇下棋高手丁一凡,在棋友交往中,发现丁一凡蛛丝马迹,为求突破到监狱探访因受贿罪被判刑的原市国资委副主任方建国,逐渐发现资本黑手,最后摸清资本集团“蓝海系”的实际控制人,检察官精心设计,终于破获这起潜藏很深的系列贪腐渎职案件。

评论:

  • 声寻桃 0小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 宣以晴 0小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 微生永年 8小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 敛文曜 3小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 崔雨凝 9小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 仇德泽 6小时前 :

    手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。

  • 宝雨信 7小时前 :

  • 夏晴画 2小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 士如曼 5小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 于宏博 0小时前 :

    (三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

  • 卫建民 3小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 嵇古韵 8小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 合高寒 9小时前 :

    警察!

  • 伦笑槐 8小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 嘉彩 5小时前 :

    很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。

  • 哀新知 7小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 坤运 5小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子,我们有钱活着,是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 嘉婧 9小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 姓书蝶 4小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 巧映萱 5小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved