剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 丽漫 4小时前 :

    国产片一如既往的软趴趴,就靠段子和煽情撑满时长。

  • 完颜雪萍 7小时前 :

    这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。

  • 卫界平 8小时前 :

    无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星

  • 冬静 0小时前 :

    从什么时候开始人们不在相信乞丐?

  • 初馨荣 7小时前 :

    看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

  • 之沛白 4小时前 :

    很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。

  • 凡洲 7小时前 :

    特效其实一般吧,最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民,当然,戴眼镜的宅男华人。反而,显得很尴尬

  • 前含双 0小时前 :

    抛开拖沓无趣的剧情,稀碎的镜头,老旧的叙述方式,亚裔的刻板影响的话这部电影是真好看啊。我不明白,为什么一定要大红狗,这狗子的颜色像沾了血一样难以直视,就大狗不行吗

  • 僪德厚 3小时前 :

    难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。

  • 古承德 3小时前 :

    无意看到的,对书有很深的记忆,电影也不错呀,评分低了点

  • 寸雅逸 4小时前 :

    节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了

  • 初潍 4小时前 :

    很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。

  • 卫春琪 8小时前 :

    比较低幼,小朋友可能觉得有个红色的大狗狗很好玩,但我就觉得好恐怖。如果全是动画的话,感观会好很多,但三次元的话还是接受不了

  • 强觅双 8小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 加梓 0小时前 :

    狗子还挺肥,起锅烧油,给小孩子看的童话故事

  • 初岚 6小时前 :

    标准商业片吧,挺流畅的,有几个情节设计的挺有张力,在这个故事这么熟悉,小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易,但也不能把反角给弄成这样吧,这药家,药不然和药来的故事怎么捋,后面可还要继续推呢,这做的设计,药来洗不白了吧?葛优大爷全场最佳,给富贵儿加戏也很ok,本以为酱油,结果这么关键呢,叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错,适合黄烟烟这种有点侠气的角色。

  • 慕冰巧 2小时前 :

    Unique puppy🐕‍🦺mediocre plot

  • 宜绮美 5小时前 :

    [2021.11.17] 天呐这红毛这没有眉毛的小眉毛 啊要是有这么大一只德牧 头对着头简直快乐昏倒

  • 休涵韵 0小时前 :

    没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。

  • 卫炳申 9小时前 :

    有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved