马小桃的屁眼 高清

评论:

• 波以轩 7小时前 :

  画面质感像80年代，剧情一般，血浆也不多，感觉欧美血浆片好多年没什么精品了

• 曾雅琴 7小时前 :

  没什么意思，纯靠噱头骗一骗票房，porn不够黄，恐怖片不够恐怖，两手抓两手空，看了个寂寞...

• 荀弘新 0小时前 :

  浑身鸡皮疙瘩，配乐好嗨，镜头要是都做旧就好了，

• 赵雅彤 7小时前 :

  过三星。你能从中找到很多同类电影的影子，但不是无脑拼贴，反而糅合得挺不错的，有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平，毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外，其他还行。另：用枪托砸手那一段看着挺刺激的，让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

• 皇锐泽 9小时前 :

  本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多，这是看的第一个用转场镜头吓人的。

• 晏秀妮 6小时前 :

  haha,个人非常喜欢就是了，这部片子真的完全是看个人口味喜好了。

• 阮曼冬 0小时前 :

  这是一部比较黄的恐怖片，还是恐怖的A片？相信你看完后就没这个问题了。

• 礼恨桃 7小时前 :

  爆笑又挺weird～今年开年恐怖片质量就这么高了，好快乐～

• 汪佁然 7小时前 :

  我想看智商正常的两组人正常交锋，这还是无聊恐怖片各种套路

• 沙巧云 7小时前 :

  才认出女主演过救命解药……狠行啊 至于剧情 后半段砍杀还是狠过瘾的

• 骏文 4小时前 :

  拍得很用心，剧情太弱了。拍这么长，又这么无聊就没意思了。

• 钮顺美 5小时前 :

  这不是一部优秀的恐怖片和砍杀爽片，却在类型片里带入了一点点新意和思考。一帮外人眼中“业内人士”和一对怀有电影梦想的恋人，在这场杀戮里进行了性与爱观念的碰撞。性与爱是分离的，又是密不可分的，在导演女友思想“进步”的同时，自认为思想进步的导演却陷入了深深的困境，一场嘴与心的悖论上演了。知道与不知道，看见与没看见毕竟是不一样的，亲手拍摄女友与其他男人“真枪实弹”，何尝不是内心的杀戮。影片里老年人的性爱与欲望可能是比杀戮本身还要恐怖的元素，明明是很现实的问题却又是最恐怖的地方。就像一些恐怖片里的鬼，明明是人的外表，却能吓到人。可能“不存在”或未知的东西总是会让人感到恐惧。影片中部分运镜、音效、剪辑都可圈可点，黄暴血浆加吊诡，米娅·高斯一人分饰两角还真没看出来，三星半。

• 留向卉 7小时前 :

  比较失望，整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待，没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢，好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影，但迫于现实，从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下，实际上还是眼高手低。结果也一样，说是黄片吧也不够黄，说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂，明明视觉上卯足了劲要复古，两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身）然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻，实际上很浮于表面，还不停疯狂暗示，生怕观众不懂。总之很一般，烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………

• 翁雅诗 6小时前 :

  真的还蛮惊喜的！人不管到几岁对欲望的渴望表现的也是很真实，另外OST也好听！

• 谈飞阳 1小时前 :

  [1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧？[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。

• 毕芳懿 0小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 谈飞阳 8小时前 :

  剧情是什么玩意？不理解为什么给97%

• 珍梓 0小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 柴华翰 9小时前 :

  女主一开始几次看镜头，以为会搞点什么。鳄鱼初见那块有A24的感觉；杀人的理由既然都这么胡逼了，手法不如再飞一些；对传统剥削片的小讽刺与小继承；奶奶被震飞好评

• 章佳昂雄 8小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢