特么的两个大叔的纯情爱恋还挺好看,比他们好看和好吃的是片中的美食,即便是简单的食材,也能做的精致可观,片尾在樱花树下喝酒野餐,好好浪漫啊 ~
时间停在这里就好了
我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一
三星半,演技很舒服,就是吃的篇幅有点少,不过时长限制可以理解
0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。
“每一天。”
女主戴眼镜好看,影院那段挺有chemistry
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…
1,第一次说不放我走吗的时候充满刚谈恋爱的甜蜜和难舍难分,第二次说这句话却是两个人的坚定不移,是对宗教、婚姻的冲破和对自我的认清。2,心跳的速度就像时间流逝的速度一样快,情不知所起,一往情深,你想我吗,每天都。3,杰米的朋友、女性家人都很好,尊重他人,不给予意见、不加以阻挠。4,认清自己和认清规训都是一个没有回头路的过程吧,一旦觉醒就无法自欺欺人了。5,天啊,赞爆这部片子,片尾看着水灵灵的妹子结婚生子后苍老成那样好心痛!!!
看完打满小问号,电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊,连生日吃块蛋糕都不允许
一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了!21年剧场版他还是这么儒雅帅气,这个男人不会老的嘛!!
搞笑又温情的中年大叔恋(纯)爱
我是真他妈的羡慕西岛桑的一头乌黑浓密卷毛,为啥我20多岁头发就快没了啊呜呜呜呜,不公平啊!
我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭,愿意为生活精打细算,愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人,更不要说还给你低卡控糖。
我们去布拉格桥下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved