我觉得分数给低了,整部片除了结尾有些俗套,启始情节,动画效果,台词都还算不错,一些小梗更是玩得很溜,比如作为彩蛋出现的花妞。#20211121
反正也不是想杀人只是想被杀而已随便你吧。。。(?
这真真是一个好创意,无奈导演呈现故事的能力太弱了。
讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点
旅馆戏以前的部分不知所谓,女主角的演出也十分刻意。旅馆戏及其以后,这部分虽然短促,但抬升了主题,且是全片最有看头处,这样回过头看,又少不了前面的铺垫。还是要说一句,女主角在前半部分的演技可以再精进。
想给3.5分 但是评分好低呀 随手四星。拍摄质感还是喜欢的 很多物体也都很有趣 虽然不是大风大浪 但是整体也是轻松有趣的。女主人物塑造的不太好 反而没有配角们出色了。哦对 还有终于一个电影 不给坏人一点狡辩机会 一枪打死 哈哈哈
是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。
很搞笑啊,嗯,有点漫才的感觉,一个人的世界变得很热闹了,多好
这电影之前,我看的是《僵尸肖恩》,相对于在电影中似是而非的隐喻,我还是跟喜欢这种简单直白的表达方式,但是毕竟制作团队和演员水平有限
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
其实整体还不错,导演要是收敛点自己无趣的笑点,男主再换一个人,估计票房会很好的。
还挺好看,表现得很有趣,这方面可以展现更多。剧情单薄,人物感情塑造也是。还行吧。
我觉得还不错啊,幻想真的很浪漫!故事弱了些,但是这个设定真不错。
频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。
剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。
《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。
事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品,他们就是有这个能力也有这个底气。
4.这是毙了多少原声
揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。
對上次#迴光奏鳴曲,2014陳湘琪的表演依然有印象。但對劇作則幾乎毫無印象,依稀記得整部片的情緒很「悶」。但這次拿3000多字的王定國短篇小說來改編,很明顯的有加入了懸疑元素(那隻比格犬「曖昧」的副線、療養院的支線、心靈課程、那隻鳥)整部片看起來挺流暢的。想要表達這種壓抑帶來的後果挺清晰的,一目了然。★★☆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved