神奇动物在哪里格林德沃之罪

神奇动物在哪里格林德沃之罪 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1999

导演： 大卫·叶茨

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　虽然纽特（埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰）协助美国魔法部将邪恶的黑巫师格林德沃（约翰尼·德普 Johnny Depp 饰）捉拿归案，但最终格林德沃还是逃脱了禁锢，他来到了法国巴黎，一是为了集结信徒掀起革命，二是为了寻找同样藏匿在这里的克雷登斯（埃兹拉·米勒 Ezra Miller 饰），寄生在克雷登斯身上的默默然是帮助格林德沃实现野心的不可或缺的道具。
　　格林德沃的潜逃在整个魔法世界里都掀起了轩然大波，一时间草木皆兵。邓布利多（裘德·洛 Jude Law 饰）秘密的找到了纽特，希望他能够前往巴黎，先格林德沃一步找到克雷登斯。和纽特一起踏上巴黎之旅的，是麻鸡雅各布（丹·福格勒 Dan Fogler 饰），他此行的目的，是要找回先前因为吵架而来到巴黎投奔姐姐蒂娜（凯瑟琳·沃特森 Katherine Waterston 饰）的恋人奎妮（艾莉森·苏朵儿 Alison Sudol 饰）。

猜你喜欢

评论:

  • 包俊材 9小时前 :

    阴谋论科幻爱好者狂喜。希望把地面部分的戏份全砍掉！剧本台词是脚写的吧？剪辑的时候不尬吗 有些地方我看得都脚趾抠地了……另外4D把刚车祸过的我晃得更晕了………… 2022/3/28@英皇with C

  • 愈代柔 9小时前 :

    有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论，其实我只想说，爆炸贝是不是作者导演，答案都在他处女作至今的所有影像里了。

  • 卫丽莎 6小时前 :

    《Moon Fall》我可以说，中美合拍片，就不可能拍出好的片子吗？如果再把这个范围设定得再小一些，应该会成立，就是所谓的商业电影，主流大片，因为文化的冲突在这里摆着，中国人如果是投资的大头，那更是灾害级别的

  • 冀雁芙 1小时前 :

    月球是祖先留下来保护地球的卫星 这个设定好浪漫。其他挺扯的害我睡了1/3

  • 天可心 8小时前 :

    一个抢过38家银行的专家，居然没有其他备选计划，就这么硬刚，枪战飙车也没什么新意

  • 娅彦 5小时前 :

    故事是表现“又当有立”的巅峰之作：劫匪Will枪击了警察，但非要把他抢救回来；Cam作为人质枪击了绑架她的Will，也非要把他抢救回来；等等

  • 关悠素 7小时前 :

    失意离婚宇航员，肥宅博士天才，人设到剧情都老套到一眼望到头，好在后半段科幻场景稍显宏大，特效也合格。但无论是于文文这个演员，还是角色，都尴尬生硬得出戏

  • 万俟宛白 7小时前 :

    艾默里奇影评人评价一向不好，但是爆米花片子拍的还可以，独立日，2012，后天我都挺喜欢的，这次月球陨落的题材我很感兴趣才去看，全然没顾影评不佳的事实。看过之后感叹艾默里奇这次真失手了，影片节奏差，逻辑不通，就大场面还可以。

  • 卫博义 3小时前 :

    挺扯，里面的中国人真没必要加。每次中国人演上那么个无足轻重的角色真没必要

  • 仉博文 7小时前 :

    非常套路的'災難片'，劇情槽點太多… 也就看看特效😂（松仁Titan_22/02/03）

  • 厚紫文 3小时前 :

    既没有蠢到让人觉得可爱，又没严肃到使人信服，就是一般的弱智而已。不过看到Patrick Wilson演主角还是蛮开心的。

  • 彤娅 3小时前 :

    被特效和过时乱扯的核心概念狂轰乱炸后，整个人都要毁灭了……已经不是能不能细想的问题，全程黑人问号.jpg

  • 卫采宇 5小时前 :

    把天煞和2012混搭，结尾再加个火星任务，很保底的东西。俩类型混搭确实拖累了文戏，地球部分完全可以不要，每个人的动机都不怎么扎实；外星AI毁灭人类设定，即传统又管用，形同质量效应；室内淹水这种东西还是狭窄空间玩得起来。CG方面提供了不错的奇观，涌起的海面与月球内部，穿球什么的，虽不是新东西也算是效果有所提高了

  • 姜琼音 0小时前 :

    这篇评分低的很大原因是大家对于科幻片的标准比以前高了。以前的科幻片只要脑洞够大、视觉够爆、节奏够快、故事没明显逻辑bug，就算合格。近几年互联网让信息获取更简单，电影里不那么科学的情节便无处遁形，格外刺眼了；另外，像星际穿越、火星救援等“硬科幻”也提升了观众的审美和要求。同样的电影放在十年前也许评价完全不同呢。罗兰还是没能跟上时代吧。

  • 卫运峰 4小时前 :

    “艾默里奇风格”（时间上完全不成立的最后一分钟营救、中近景回头+反打远景奇观、新欢必死定律，etc.）已经成为一种好莱坞与观众间心照不宣的暗号，2019年后的世界没有对这部末日电影产生任何影响（甚至把“2019”换成“千禧年”也成立），这种过时的怀旧感便是它唯一的可贵部分。

  • 东门忻乐 4小时前 :

    煽了一个多小时的情；剪辑稀碎；很庞大的构想，很老气的套路，很多的漏洞。

  • 彩月 8小时前 :

    很灾难的大场面，穿插的家庭剧不喜欢看，太多了，看完看大神说的bug，觉得天文知识好厉害啊！！

  • 叶英豪 2小时前 :

    2022年第28部。

  • 宏元恺 4小时前 :

    后面各种灾难片和科幻片两条线互相交叉，然后Jo Fowler的丈夫一群人被压到就没后文了，这基地防御也太差了，居然不多建地下几层，丈夫就直接相信她。

  • 优露 6小时前 :

    挺傻逼的，但是好莱坞灾难片不能没有艾默里奇老师啊……（语重心长

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved