评论:

  • 湛今歌 6小时前 :

    不管是杀人的还是想反杀的,人均脑子有问题。。。

  • 祢琬凝 5小时前 :

    就这种还有6。1分……豆瓣……属于那种看到杀人要暂停,再看看片名,哦,不是惊声尖笑,是尖叫。第一次杀人杀手脑袋碰到桌上再弹一下的那一瞬间,我害怕这个杀手会突然跳舞……

  • 采雪 7小时前 :

    【米奇·麦迪森】非常适合扮演“嬉皮士” … 她在《好莱坞往事》(2019)中的“嬉皮士”造型太“正”了!

  • 素涵亮 0小时前 :

    评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉,把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了,知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

  • 祖德海 4小时前 :

    这个系列其实一直都是恐怖/喜剧。非常campy!虽然我只看过第一部,这部续作真有点看头。剧本对恐怖片粉丝的“恶意”满满,不过真正的恐怖片粉们应该并不会介意这些调侃。

  • 毛梓童 1小时前 :

    为什么不好看?明明就好看,一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看,而且这电影做到了!

  • 荤娅芳 2小时前 :

    没看过惊声尖叫系列,怎么感觉像惊声尖笑风格。铺设很多反套路,但还是挺无聊的。

  • 晨骏 8小时前 :

    是延续而不是重启,情怀还有的.第四代鬼脸杀手又一次双双挂了

  • 曼初 3小时前 :

    挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分

  • 邹锦诗 9小时前 :

    虽然都是那么无逼聊,看个念想

  • 蓬寻菡 8小时前 :

    弱智到发笑,电影院里响起了此起彼伏的笑声,我怀疑这是一个喜剧片…

  • 郭慧心 0小时前 :

    其实这次玩的电影梗都很有趣,尤其对“高姿态”恐怖片的调侃很是抓住了这几年的流行趋势。但md不要一边吐槽《星战7》和Rian Johnson一边复刻他们啊!!我不能接受。

  • 碧思宸 2小时前 :

    For Wes,安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了,玩得很嗨,能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie,比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续,到底是B级片情结重,还是好莱坞想象力真的枯竭了呢?(8.4/10)

  • 那拉鸿云 1小时前 :

    没看过前几部的我,表示一脸懵逼,如坐针毡。。。

  • 涂绮梅 2小时前 :

    有点长,像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影,超过90分钟就不怎么友好

  • 苗语山 7小时前 :

    但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂

  • 法夜梅 2小时前 :

    因为只看过1,对于1中非常多场景、调度和梗都还有一些印象,实在是过度消费整个系列,以至于缺乏自身的灵魂和趣味了。最后一段杀戮还不错,除此之外只是平庸

  • 雨美 2小时前 :

    “杜威必须死掉,这样才真实,这是能赚大钱的续集,因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上,指着你的脸告诉你,我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色,你们还拿我没办法。去你的吧(2022.3.1豆瓣5.9分)

  • 钱赞悦 1小时前 :

    看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多

  • 鹏鸿 6小时前 :

    又是部售卖情怀的劣质作品,毫无新意,还要一直滔滔不绝以前几部的老梗,卖弄恐怖片的法则,以为续集真这么好拍?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved