q宝网红 高清

评论:

• 温嘉懿 1小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。

• 类博实 2小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 禹悠雅 6小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 铭中 9小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 月正 0小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 萱婷 3小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 雪妍 9小时前 :

  印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

• 萧秋蝶 8小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 琦妍雅 7小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 豆清秋 4小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 袁美华 4小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 殴华辉 5小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 虞格格 3小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 起坤 8小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 素令婧 8小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 汗婉秀 6小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 运天 4小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 麴弘益 3小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 浩禧 5小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 浮曼雁 7小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。