剧情介绍

  影片讲述巴黎有一群不羁青年如何投身革命,让.皮埃尔.利奥出演一位理想主义愤青,邂逅了一位受爱戴的流行女星,通过他们的爱情故事,展现了60年代巴黎浪漫的“青春实验”。
  影片有一个简单的故事,描述记者保罗访问刚出道的摇滚女歌手马德莱娜,趁机对她展开追求。过程之中出现了十多段断断续续互相交错的纪录片段,讨论到政治、性、喜剧、乡愁等诸多话题,等于对戈达尔所谓的“马克思与可口可乐下成长的孩子”作一总体剖析。

评论:

  • 凭弘致 4小时前 :

    有两个印象很深的画面

  • 振龙 4小时前 :

    剧情一言难尽,其他角色都是男女主的工具人,男女主cp感和羁绊也不强,小美人鱼的点一出现,后一个小时的大概剧情都毫不意外,最好奇的泡泡雨出现的原因没有解释,发生爆炸的理由莫名其妙,结界破解得也莫名其妙,我只能假设是泡泡们的小妹妹获得了爱情,泡泡们磕到了(?)磕破了就心满意足的离开了。。(自己都觉得扯的程度)还有漩涡和生命周而复始的点和小美人鱼的点结合编剧不觉得奇怪吗?若是为了给女主留下一种永恒感,女主本是泡泡来,回到泡泡去有什么问题吗,看到女主融了真一点都不伤心

  • 敛鸿哲 0小时前 :

    想讲的东西太多了,最终只能隔靴挠痒。(请新人导演先好好讲故事,别总想着魔幻现实主义,真的大可不必

  • 寒华 5小时前 :

    而父亲洗澡那段还打码,又不是露械。我最近看台湾一讲阿兹海默症题材,人家就一点不遮掩,那叫真实。

  • 娄雅寒 7小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 丽婧 8小时前 :

    已经对这种展示东亚民族生死观的电影脱敏了,因为看得太多了,长镜头非常棒,调度可圈可点。有一句台词说男人是没有进化完整的动物。结尾的超现实没必要,本来是一部生活流的家庭电影,加这些乱七八糟的魔幻处理很出戏。

  • 寒灵 4小时前 :

    女游泳更衣室那段(但很失真啊,现实中游泳后公共淋浴谁还穿着泳衣啊?),倒是想到了《纺织姑娘》——王全安生活得多,既然进了公共浴室,那肯定是赤裸裸坦诚相见的。

  • 圭景澄 4小时前 :

    高概念设定片,不喜欢,没有好好讲故事,全程跑酷。画面好看,音乐好听。

  • 张简雪漫 5小时前 :

    长镜头还是有一定野心,就是太青涩了,台词生硬,演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换,这样的设计在华语电影中算是一股清流,最后超现实的手法更是一种话语,即是女主压抑生活的解放,也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下,没有深入融合电影所表达的理念之中,点到为止,导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

  • 单于嘉宝 9小时前 :

    PYIFF#2020.10.19 这剧把我看尴尬了

  • 明好洁 0小时前 :

    从头到尾没演出一家人的感觉,频频出戏;台词生硬,尴尬的我脚趾扣地;很多镜头片段乱七八糟毫无意义;说实在的,有些细节一看就是没经历过,压根没从生活实际出发

  • 井昊天 2小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 弦格 9小时前 :

    画面一:浓浓雾气的公园中,夏天双手拉着父亲,轻轻舞动。

  • 司徒紫雪 2小时前 :

    冲着太原看的,但是味不足,演员表演略木讷,情感没烘托出来。

  • 士贝丽 2小时前 :

    一部关于死亡的电影

  • 妫又亦 6小时前 :

    音乐和画面很美,这剧情太玛丽苏了,且情节推进太快。

  • 明柔 9小时前 :

    竟然是老虚剧本?第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

  • 卓晓桐 3小时前 :

    #PYIFF2020# 扎实,稳健,自信,难得看到的一部表达到位,拍法稳定的家庭主题,甚至室内戏的调度让人振奋,超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发,到一种家庭深处的承诺,通篇看完,并无几分多余和累赘之感,而是把所有的剧情推进,都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别,带着老年人的尊严,不卑不亢地放下,生命和亲情的流转,如果对家庭关系有深入体察,无法拒绝的触动。

  • 卫屹杰 5小时前 :

    日版大鱼海棠。泽野弘之兜底的跑酷之旅。看完想再看一遍萤火之森。

  • 明柔 0小时前 :

    题材似乎不新,剧本也有很多多余的地方,但很期待第二部电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved