颐和园郝蕾主演电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1994

导演: 陈紫函   

评论:

  • 念语山 3小时前 :

    真的很好笑,好久没看到这种冒犯性这么强的喜剧片了,生动活泼

  • 强翰 4小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 彩雨 1小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 伏翠岚 4小时前 :

    素食杠精挑事端,店主刷新美食圈。师从香港黄秋生,自产自销卖得欢。

  • 敏彩 6小时前 :

    像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

  • 尤燕舞 0小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

  • 呈初 8小时前 :

    1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉;2 人肉类道具做的挺好的,很有质感;3 结构不错,一是纪录片和现实互相关联,二是还埋伏着情感线,夫妻情,与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧,难得有趣的恐怖片。

  • 合童童 5小时前 :

    法国人真的很擅长荒诞讽刺剧,一对雌雄双煞杀人卖肉居然可以拍的这么喜感,结合动物世界弱肉强食的杀人画面尤其搞笑,且构图不错。很好的批判了素食主义者,哈哈

  • 彩柏 2小时前 :

    翻译很搞笑,为轻松的剧情增添了几分风趣。剧情简练有趣

  • 富凯凯 0小时前 :

    只有留下了原著的故事,意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的,但还是很遗憾,没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

  • 敖鹏赋 3小时前 :

    7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了,但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

  • 何飞鸣 9小时前 :

    剧本太妙了。让极端素食者、极端女权、性变态者,都死远点去。一堆变态。或者把它们杀掉做成肉食卖掉或吃掉,也是不错选择。哈哈

  • 寒璐 6小时前 :

    这部影片可以说是一部一气呵成的黑色幽默,将肉食主义和素食主义讽刺的淋漓尽致,不仅具有法国浪漫,还有黑色幽默的荒诞,同时也不乏血浆残肢的猎奇,影片当中前后照应的细节很不错。我最喜欢的影片一开始,男主初次作案的时候,男主在分尸时导演运用了近距离拍摄,拉近了与观者的距离,使观者置身于剧情中,《皇帝圆舞曲》配乐也恰到好处。另外,影片还穿插了动物掠杀的画面,与男主屠杀素食主义者的镜头相互穿插进行,借此来比喻素食主义者已经成为了肉食主义者的猎物。影片的结束,既血腥又暴力的画面达到了视觉冲击效果,容易引起观者强烈的生理不适感。总的来说,是一部相当轻松的影片,用最轻松的语气讲述最残忍的故事,同时《肉罢不能》这部影片还致敬了《人肉叉烧包》,是一部极具风格化的黑色幽默喜剧片,还算不上恐怖。

  • 斌天 8小时前 :

    对任何事陷入极端就会精神失常,也是活该啊哈哈哈,伊朗猪肉给我笑懵了,字幕翻黄秋生你咋想的

  • 卞若淑 2小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 文涵 6小时前 :

    改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。

  • 巢春兰 6小时前 :

    能把这题材拍拍那么好笑也只有法国人了,翻译必须加分

  • 寅然 4小时前 :

    肉食+缺德笑话爱好者可看。因为实在太踩我笑点了所以要给个虚高的分,把我脑过的很多梗和喜欢的笑料都串起来了。不过很多idea都不新了——评估挑剔路人肉质的段落岂不就是桑德海姆剃刀男剧里的《A Little Priest》?(其实我也时不时会起这样的念头:“这个人身材不错,肥瘦相间,做成红烧五花应该会不错。”“那个人太瘦,只能放汤了。”)

  • 斌铭 8小时前 :

    动物世界那段笑傻了。总体来说没什么内涵,是部解压片

  • 巫马昆锐 6小时前 :

    改编挺大。小说主角半场之后才出现,电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写,用镜头语言就是B博士的幻觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved