剧情介绍

  居住洛杉矶的亚当(约翰·库萨克 John Cusack 饰)刚被女友甩掉,他的单亲侄子雅各布(克拉克·杜克 Clark Duke 饰)一天到晚沉迷于电子游戏,赖在他家的地下室不走。亚当的老朋友尼克(克雷格·罗宾逊 Craig Robinson 饰)是个“妻管严”,工作亦不顺心;而另一位旧友卢(罗伯·考德瑞 Rob Corddry 饰)则酗酒无度,自杀未遂被送进医院。为了开导卢,亚当与尼克决定邀卢重游科迪亚克谷滑雪度假村,雅各布也同行。四人入住当年的酒店房间,在露台上的温泉浴盆里又喝又唱。次日宿醉醒来,却发现他们竟鬼使神差地回到了八十年代。担心因改变历史而消失的雅各布着力敦促三人回忆当年的历史行为,并照行不误;但这三位突然发现人生第二次机会的老友却各自心怀鬼胎。损坏了的热浴盆时光机究竟能否修好?未来是否会因为历史的改变而混乱不堪呢?

评论:

  • 涵美 6小时前 :

    好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

  • 淦海之 0小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 频梓倩 9小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 韵香 3小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 轩中 8小时前 :

    7.5

  • 盘承嗣 2小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 良加 4小时前 :

    阿三又一次拍出了我们拍不了也拍不出的电影,如无意外,应该可以提前预订个人年度观影十佳了。

  • 辰鹏 4小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 锺烨熠 6小时前 :

    政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了

  • 章奇文 8小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 馨梦 4小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 褚文栋 8小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 禧奇 6小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 雷曼青 0小时前 :

    首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

  • 颜晓 2小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 辉忆曼 6小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 计奇正 3小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 曲听云 9小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

  • 费波峻 5小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 柔骏 6小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved