视频
资讯
枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影,至少能暖心两小时。
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
old fashion, stereotype but still selling
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
2022.3.5 STCWith Irene
一个由两个失落的灵魂引发的故事,最终以一个大家庭结尾,没有大场面,只有温馨的故事,有时我们需要这种治愈阖家欢的电影
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
习惯了好莱坞、迪士尼,会觉得差那么一口气。(大红狗可以和玉子做朋友啊~)
比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。
就是怎么说……剧本真的太烂了,无聊到我2倍速看的
比较无聊,还好孩子们都很喜欢。
根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!
反正下饭不想动脑子的时候看还蛮合适的。就是那种合家欢电影。
中国爸爸打电话说那几句中文是自己在哪瞎编呢吧
改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
大红狗角色的想法还是挺新鲜的,就是剧情又套路又儿戏,适合低龄看吧,最后还故意的煽情,也没解释为什么它是红的,为啥它会那么大,老头又是何人,感觉压根没讲清楚
合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点
比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved