但是小时候跟着大孩子走丢过
本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉
故事略轻,画面讲究,女主真美!难以想象原型女主那令人望尘莫及的勇气和意志力。片中有两处甘古拜健身的场景印象颇深,果然狠人都有共同点~
开了金手指的本质爽片,女大佬的童话故事,空有娱乐性毫无参考价值,最大优点是女主很美。当然印度拍这种题材就算赢
气质打造得比较成功 但是一些情节转折 包括人物的思想转变方面 描述得并不够清晰自然。
也喜欢那个妓女的观点"我不愿意嫁给他 不然我得承受多疑 出门买个菜他也可能认为我出去偷情"
在优渥家庭里长大的她,爱上人渣被骗拐卖妓院。为了生活忍辱接受现实,慢慢开始卧薪尝胆逆袭。虽然在男权社会的印度,甘古拜的逆袭依托黑帮大佬,但她有这样的胆量与智慧,
在唐山事件的特殊时期看这个。有的男人手握权力却对被凌辱的女性视而不见,有的女人自己都身陷泥沼里却还想着能帮一个是一个。
甘古白让记者拍学生的那个情节太touching 了
甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)
没有从深层剖析一个要在这样鱼龙混杂的红灯区扎稳脚跟发展事业甚至更大的野心的女人。一切太顺利如同开了挂的爽剧。虽然说要脱离时代和国情看待,但是既然这是一个2022年的电影是否能凸显更高层次的精神,最后的结局确是合法化真的还是有点令人失望的。3.5
就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了
过于神化人物了,女主解决问题的办法轻描淡写一带而过实在是人设违和了,不过值得肯定的是主题选的很大胆。
虽然没有看完整版,只是在今日头条看的电影解说,但是还是深深感动了我,每一个国家都有伟大的女性,印度的国情有她的特色,所以诞生的伟大人物也有他们国度的特色!但是目的都是一样的,为了更多的人民谋取福利,这样的电影值得推广!
3.5
印度导演真的有把无数种色彩放在一起也很和谐的天赋
同样的命运如果是你,会怎么选择?她只是选择用另一种方式发起反抗。既然已深陷泥潭无法折返,那就既来之则安之用一切努力改变现状。至少,让同为女性的受难者们被有尊严地对待;至少,还能有一个家。卖淫合法化是一个很难有结果的辩题,一边是人性一边是道德,到底是惩罚女性还是约束男性,我想,每个人心里都已经有了答案。更何况合法化后带来的其他犯罪也是剧中没有提到的,比如强迫卖淫和人口拐卖。虽然甘古拜艰难重重,整体还是挺顺的,一直有人或者说是有男人的帮助(没办法印度男性更有地位),而现实中很难有如此讲义气的大哥和如此有能力的记者,还能会见总统。不过艺术总归是艺术,也要给残酷的现实添一些希望的色彩不是吗。总体推荐!
3.5 国情不同 我不想讨论卖淫合法化到底对不对但是对于那四千多个女人来讲这是她们赖以生存的工作 有些人说女主应该推倒妓院但显然是无法做到的事情 整体拍的太美好的有点美好的不现实 有点浮于表面其实并没有探讨和刻画什么更深层次的东西 还是要靠男人无条件帮助自己整体还是爽文逆袭的感觉 并不深刻..女主太好看了“为了那些女人,我愿意牺牲一百个你”
印度坊间女教父的故事,几场舞戏和音乐真是精干又精彩,但不知道阿莉雅为什么总是力竭的样子,是因为减肥太瘦的原因吗
美术非常好,很值得一看。但如果把它看成励志片,它真的有毒。我不讨厌女主角,她非常可爱,刚烈勇猛。我也不歧视她的职业,毕竟是有问题的社会造就了她。我讨厌的是电影把她拍成大仁大义,造福众生的样子。但又因为如此,这部电影充满了讽刺的意味,反而具有一凡深意。就像政客为自己编的美好故事。细细一想漏洞百出,背后的丑恶交易呼之欲出。唉,就当印度奇幻风情美术片看看吧,那么认真。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved