牡蛎王 高清

评论:

• 用暄美 1小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 遇震博 7小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 枫灵 3小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 运运 7小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 然濡 1小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 树昊穹 0小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 辰桀 6小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 曼欢 2小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 松映雁 7小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 琳心 7小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 梦格 2小时前 :

  漫漫自由路！

• 萱玉 1小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 腾家 9小时前 :

  因为是真实故事所以更为震撼 印度有种种不公 而贯彻电影的种姓问题依旧存在 印度电影是有魅力的 用很朴实的镜头来展现它们自身存在的问题 去直面问题 去直面曾经的错误 虽说电影中的HE不是现实中经常发生的 但是现实中这一切都是有希望的 这才是重要的 而不是隐藏和否认的去任由其腐烂发臭 文戏很有魅力 演员的演技也不用说 宝莱坞式的配乐也很合时宜 不突兀 这个题材我愿意加一颗星

• 次天华 5小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 盍依凝 1小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 池筠心 6小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 禽宜年 2小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 黎婉秀 6小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 辰邦 0小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 诚星 7小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。