剧情介绍

16岁的主人公罗素(Cameron Deane Stewart 饰)阳光帅气,可以和任何女孩拍拖,却偏偏喜欢上校橄榄球队的队长凯文(Justin Deeley 饰)。凯文为了有更多时间和罗素相处,将罗素带进了球队,不料罗素很快成为校队的明星四分卫。两人在亲热时被华裔女孩明(Ally Maki 饰)无意撞到,明邀请他们加入一个奇怪的社团“地理俱乐部”,里面据说都是和他们一样的人。只是当罗素感觉有更多同龄人需要帮助时,凯文始终将橄榄球放在第一位,两人开始生出分歧...... 根据同名畅销青少年文学改编,《地理俱乐部》是美国高校生活的缩影,讲述一群青春洋溢的年轻人发现性取向、梦想和人生价值的故事。值得一提的是《欢乐合唱团》中风采照人的变性成员“Unique”饰演者Alex Newell在片中依然本色出演,极为抢镜。

评论:

  • 步良工 9小时前 :

    想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。

  • 须和畅 0小时前 :

    比起爱情,反而有被男主的好友那份善良感动到频频戳中泪点,真的是很温暖的朋友啊,知道男主是同后多少有些交往上的细节变化也很真实。而男主一开始那份对自己的厌恶,努力想尝试回到“正常”,种种都带着现实意味。女主也是亚撒西到不行。枫珠和tsubasa的角色也是很有cp感啊,好喜欢温泉那段豁出去的吻戏

  • 雅倩 1小时前 :

    影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。

  • 让静枫 7小时前 :

    看完第一反应:幸好不是真的弯掰直🤣

  • 羊悦欣 7小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 霜任真 6小时前 :

    还蛮感动蛮温馨的,高中生就是好啊。虽然大前提感觉有点奇怪,但思考一下和普世价值的矛盾也不错。(神尾枫珠演dk永远是神🥲

  • 焉寄蕾 3小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 桃岚 1小时前 :

    女主演讲里有几句发言还挺让人迷惑无语的 以及无论男同的生存困境有多艰难 都不是他们欺骗并利用女性以逃避社会环境和实现自己私利的借口

  • 震康 7小时前 :

    没有断在中间!后面有好好讨论和用心感受男主的心理和感受。男同学质问男主好友你今天不也没摸他鸡鸡嘛你不也在知情后改变了怎么对他嘛 说得好在理。演得不好的是男主在病床上的自白 演得没感情啊。(其实应该四星但是从头到尾好几次笑出来和甜甜的女孩子都很喜欢)

  • 祈添智 0小时前 :

    Captain, what's the price of freedom?

  • 祁翰轩 0小时前 :

    自由的代价高昂,这部电影在冲突中走向共识,底层人民的握手言和却无法让上层满意,因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余,但依照事实改编,可能也无可奈何。

  • 祥凌 8小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 谷凌晴 8小时前 :

    最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物

  • 杉蓓 2小时前 :

    代入感很强,很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚,结果自己走出去了

  • 祁沐东 0小时前 :

    我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?

  • 驰涛 8小时前 :

    这是最近难得值得我推荐的电影,什么时候老约翰·布朗的最后时刻也拍成这样的悲壮,就对了。

  • 钟寒梦 7小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 水好慕 0小时前 :

    自己人也杀,还是漂亮小姐姐,政治永远是黑暗的。

  • 盖伟志 9小时前 :

    黑人主旋律电影就算了吧,黑人统治的下场是什么,对比一下以前的南非就知道了。

  • 祯尧 1小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved