電影前半段是救人,後半段是渡己。
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
最后收尾挺好,也是为之后续集留路
黑道其实远比正常人可怜,虚张声势的就更显得猥琐起来了
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
loved it
跟自己和解有很多方式,怎么救别人,就怎么救自己。要么自己kill你自己,或者被别人kill。
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
两颗星都给娜奥米的卖力演出。
算是懸疑片,但最後主角怎會串得起來?太轉折了吧
有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的
拯救他人亦是拯救自己,也就这个和还可以啦,剩下的我也不知道为什么明知道天气不好她还要去登这个山?初衷和人物动机没有的情况下,实在是不知道目的在何处。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚,但是因为真相过于无聊,最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉,只会觉得“哦,这样啊,爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚,果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句,其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的,是真人真事,怕惹上名誉权官司去查,结果发现确实是真事,哪里有惊愕?另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展,颇为奇幻,妥妥的简介欺诈。
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
我觉得不怎么好看,不知道为什么大家怎么看,藤原龙也怎么会有这样的剧情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved