这天,城里发生了一起惊天窃宝案,幕后策划者竟是一群无厘头的乌龙大盗。为了不被人发现,他们将偷来的宝石藏匿于玩具熊体内,谁知事与愿违,这只“昂贵”的熊被希里糊涂地送到了玩具厂,混入成千上万一模一样的玩具熊中,窃贼们好不懊恼,要想找出来岂不大海捞针一般。就在这时,玩具厂老板(关礼杰 饰)与儿子灵魂互换,儿子(张逸杰 饰)摇身一变成了老板,老爸则背着书包上了学堂。在一个机缘巧合时刻,父子俩人竟遇上珠宝大盗,“儿子”被大盗们劫持扣为人质,这可急坏了平日里看似懦弱的“爸爸,”但只有十岁个头的“爸爸”该怎样营救处于险境的“儿子”呢......
可能是因为拖欠房租
大受震撼,虽然我个人无法理解这种同性之间的(激)感情,而且发生在一个56岁和一个30多岁的女人之间,但竟然看得脸红心跳,海滩情欲戏拍得如此活色生香,都仿似可以闻到她们发丝肌肤唇边的亲昵的味道,如此细腻。如果这事儿发生在国内我肯定觉得这真的有病,但这是在法国法国法国,没有什么是不可能的,年轻女生最后带着精致的妆容和精心搭配的衣着怀着惴惴的心情去见她的爱人,竟然就像是见初恋情人一般,生性如此奔放随性的她,竟然在这个大她二十多岁的女人面前如此羞涩腼腆,让我不得不相信这真的是爱情了。最后拉着情人的手隐入幽暗的电梯一幕真的是最为绝妙的收尾了。是比《燃烧女子》更为狂放热烈的现代同性之爱。
非常大胆,随性追求快乐的人,只有那种国情、文化土壤才能产出。对常人来说,她连导师会议的鸽子都放,随口扯谎,简直是把自己的前途当儿戏。越来越多的不定性人的影片出现,艺术观念貌似开放包容,不知道现实如何
同性线有点着急啊,想要暧昧场景多一点,明晃晃的性爱场景少一点。倒是结尾valerie说自己不能接受婚外情,是个一语双关的妙点。
又没形又没核又没故事又没氛围,不知道怎么拍成这样。
台词精彩过剧情本身。女主不讨喜但足够真实,这么年轻,这么热情,这么美丽,像夏日的汪洋那般让人望而生畏的着迷。女二却睿智而迷人,眼里似乎隐藏着一湖水的忧伤。可惜,湖泊与海洋只能互相映照却无法真正交集。
不得不说法国人是真的浪漫,拍出来的电影亦是如此。女主是奔跑的方式把自己以及观众带入故事的。一路上看到了阿娜伊斯生活中的各种不靠谱,但个人觉得这只是表面,其实她是在寻找真正的自己。总的来说电影还不错,很喜欢。
与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
补了她几部电影发现她拍sex scene真得好爱嗦人家手指😂她说let's not rush things转头就嗦人家小姑娘的tits,我真是笑死
、油嘴滑舌
果然还是女性导演才更懂女性角色,太喜欢这里面这两个女性角色了。自己也曾像anaǐs一样,撒谎辗转于不同男性,只是因为“这不重要”;不停奔跑,却不知去向何处。但anaǐs遇到Emilie,我没有,而是成了Emilie,一个选择让创作而不是爱占据自己生活重心的人,去感受爱但最终是为创作注入活力的人。但Emilie最后遇到anaǐs了啊!羡慕anaǐs,她才是最能感受自己欲望的人物。这电影许多段落看得想流泪,但心情也好复杂…(in a good way)
不喜欢与老头的戏份,但是女主对生活的态度让人羡慕,开放式结局也不错,两个人的情欲戏很有feel。
很法国,很感同身受。自由勇敢的她和迷人的她。最后女作家说的一段话有被戳中。可今天真是悲伤的一天。20211229
很喜欢那种自由并且独立的状态,最棒了就是“法国女孩”他们丰富而大量的对话中间不会缺乏文艺,或者说知识性的一面,这可能跟他们喜欢读书有关系,但是确实比起普通的闲聊会有深度很多。最后真的很温暖,那种灵魂上的鼓励和支持。
关于文学和写作的欧洲电影总是很性感。还致敬了最爱的opening nights中的Gena Rowlands....有点像世界上最糟糕的人。
#Cinemania21 7/10 自由率真的年轻女孩遇见了成熟知性的女作家,女性之间的互相吸引和暧昧恰到好处。Anaïs的眼神充满着憧憬和炽热,Emilie的神情流露着怜爱与克制。理性难以打败感性,冷静难以击退热情。很喜欢沙滩和结尾的两场戏,爱欲与爱情都很美。
´Je suis pas d’accord. Dis-moi oui ´ Je pense que je croirais encore en l’amour.
旺盛的生命力,无时无刻不在奔跑盛放,年轻的女孩子无惧无畏,横冲直撞,没有目标没有方向又如何!
艾米丽说阿娜伊斯和她的关系是“时间之外的东西”,突然发现这部电影的时间感确实很弱……都没怎么吃饭。
-We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved