《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
疯狂的石头屋内版,原本是一个相当简单的故事,但改变一下叙事的角度完全不一样,悬念感十足。
优先场:进场前就知道大半剧情的类型片,担心的是拍摄手法和表达手法会否煽情过火。没有报什么期望,但有惊喜的,除了演员演得非常好,拍摄剪辑也交代得很好,good👍🏻
体育题材遇到特定人群,有更多反思的地方。
剪辑有点过于煽情,但还是非常推荐!点映不多,看到有排片别犹豫!
个人觉得男主演技比吴君如好(她的哭戏特写看着假),少年时候是,成年以后更是,小时候不算。
2021.10.6 天幕新彩云 看得点映场,还是很惊喜的,是一个拼图故事,慢慢就拼凑完整了,还是很有想法的,完成度不错。有人是不速之客,有人是蓄谋已久。反转还是很不错,演员绷住了,挺不错的。
致敬苏桦伟,了不起!苏母很伟大,赞!教练不容易,辛苦了。下午陪孩子一起看了该片,特此记录。
2.5。1.基本功及格,拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用,太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低,利用密集舞台剧台词插科打诨,只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。
田壮壮监制作品,所以你才能看到这种咖位的演员来演了一个小场景的黑色犯罪片~朱珠真是可惜,领盒饭太快~颂文同学的存在感也是不明所以,窦骁的演法有点像早期的谢霆锋,范伟大爷的努力想呈现的更多层次感没有起到效果,仍然略显空泛~小场景的机位调度有点难度,弄不好就像舞台小品,其实还可以增加几个跳出的远视角窗外机位来体现纵深感,不至于显得过于逼仄~(片中的几个空镜头多次对准楼道的一堆电表,我以为会有什么深意,还是我想多了~)话说这个导演长得也太像于妈了~
没有足够优秀的剧本就别再走盖里奇和宁浩的老路了,逻辑都没法自圆其说,美术风格是脏乱风,但并不黑色幽默,使劲儿堆砌反转也没用 ,只能说毫无惊喜,拐卖儿童那段太突兀了,想深刻又不往深入讲,弄了个半吊子。
小成本电影,在一个房间里发生的故事,剧本不错,到中间才明白谁是好人,结束才知道完整的真相。黑色幽默、悬疑喜剧,范伟一开口就想笑,窦骁演技也很好,性格逐渐反转不像同一个人。太多巧合又在情理之中,故事还算完善。
印象最深的就是,到了外国只能打五分钟的电话,妈妈说:在那边吃多点牛肉啊美国的牛肉靓!儿子说:知道了,牛排和汉堡包这里都不用钱免费吃!
电影院的体育题材真是我的太阳能发电机。。故事讲得比较流畅,妈妈真的很辛苦,但是儿子也不一般。跑起来的部分太畅快了!
完成度还可以,层层反转,这大概是窦骁突破最大的一次。
这种一层一层拨开+强行反转的故事除非有精妙的结构跟人物关系设定否则会陷入无趣拖沓,本片就是反面教材,短片的剧情体量非弄成长片,昏昏欲睡。以及,密闭空间的戏是真不好拍,极度依赖摄影上的创意和巧劲儿,依赖演员的表演,本片只能段中规中矩。
#2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出
这是部标准的悬疑片,中规中矩,就算有点刻意(比如范伟问窦骁,张颂文是谁),那也是国产片的样板。也就不如心迷宫闯入者等了了数片而已。
这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。
港真挺意外的,作为新人导演的处女作,剧情过硬(虽然也有逻辑bug)人物也鲜明(虽然张颂文角色太工具,窦骁演得太过)服化道在线,调色复古,特别惊喜是配乐还有80年代美国电子乐,瞬间卡朋特了!
搁五六年前,这种反转再反转,悬疑,密闭空间,小成本黑色幽默,我还觉得新鲜,可是看多了,就真不新鲜了,范伟、窦骁表现是不错,其他演员也很卖力,但掩盖不了剧情硬伤,逻辑也站不住脚,明显一群老戏骨捧刘姓导演,我记得分数会往下掉,个人打6.5分,算给多啦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved