剧情介绍

Aiman(Firdaus Rahman 饰)在一座高度监管下的监狱内工作,行刑长Rahim(Wan Hanafi Su 饰)会在这里陪伴囚犯度过生命中的最后几日。他很快便把年轻的守卫拉到自己羽翼之下,并指导他...

评论:

  • 卫烨锋 3小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 帆林 9小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 彩祥 4小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 刑红英 1小时前 :

    电影时长真可以,本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转,埋伏足够多的隐喻,进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

  • 律鸿煊 4小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 卫博艺 0小时前 :

    看到一半还以为就是个继续的俗套故事,后半段开始反转。所有民众能看到的,都是各种博弈下故意引导的,底层会有流动,但头部玩家几乎不转移不涌入,只是限定人群的接力赛而已。想明白这个,很多事情自然就解释通了,金字塔的底层贡献劳动力和支持率,金字塔中间负责执行,塔尖的教皇们则坐享其成,求同存异。

  • 恽向梦 4小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 彩月 6小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 怡惠 7小时前 :

    “这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 卓尔云 3小时前 :

    太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看

  • 告妍丽 8小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 伏翠岚 4小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 帆雪 9小时前 :

    我们有改变电影的郭嘉,

  • 后海桃 1小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 买运锋 1小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 卫羽泓 9小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 宣忆秋 5小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 卫锦玉 5小时前 :

    题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”

  • 婧初 1小时前 :

    民众的声音太好引导了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved