评论:

  • 柔颖 6小时前 :

    自己好奇打开的片子,忍着不适感看完了,太单薄矫情的剧情了,鸡皮疙瘩一身。

  • 芙琛 5小时前 :

    4.6之前一直记不住片子的名字,这次终于记住了,很实的一部片子,写实的生活,真实的生活困境,但是有点可惜的是没有什么明确的导演风格,只是一个普通人的故事展现在面前。

  • 祁健慧 2小时前 :

    #HIIFF03# 3.5,虽说题材先行,可是里面的长镜头,尤其是在狭窄的房间里的调度,还有结尾的超现实部分都拍得很动人。看一半的时候在想,《爱 Amour》里面对阿尔兹海默症保留体面的爱更高级,最后导演也保留了一种类似的方式~

  • 钱佑运 6小时前 :

    55/100 #ParisIFF# 视角太多变,演员不自然,后半段又过于苦情,一些长镜头不知是为何,虚幻梦境的段落多半不太凑效,对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明,哈内克?哈内克 my ass

  • 馨昕 8小时前 :

    我真的服了,这样的作画,这样的设定,这样的投资,怎么能搞出个这样的剧情,真的服了,我好恨啊,不会老虚就写完设定就跑了吧

  • 晏春英 1小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 顾叶帆 4小时前 :

    理想中的少年原型啊

  • 梓楠 6小时前 :

    剧本摄影不错,但是剧本没有像《困在时间里的父亲》那样专注,而是分散开塑造女主整体生存环境。问题是表演太差!生硬的表演配合上长镜头简直没法看!穿衣服洗澡你是认真的吗????????

  • 雪恬静 8小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 蔡弘文 1小时前 :

    开头十分钟,这女主就没让我进入到电影里…

  • 梦碧 3小时前 :

    搞出这么一出

  • 端冰凡 2小时前 :

    故事完整演员在线,就是美学系统有些薄弱,特别是美术

  • 雅锦 6小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 爱寄灵 3小时前 :

    蓝泡泡红泡泡梦回老头环库拉拉

  • 索小琴 2小时前 :

    及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

  • 逄雁菱 4小时前 :

    除了《爱情神话》,这个月最喜欢的就是这部了,如此现实的议题,以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题,看到的是家庭间的矛盾,婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味,但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的,喜欢的人不会多,看的人也不会多,但存在是很有必要的。

  • 春可 4小时前 :

    除了演出和作画,这片还有优点吗?全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床,祝股价一跌再跌。

  • 震国 5小时前 :

    父母在,尚有来处,亲情固然难以割舍,但也有久病床前的现实困境,电影这里太真实了!被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比,都是始于人性,终于责任,那到底孰轻孰重?

  • 雨昭 3小时前 :

    其实也不算太差。故事内核套用小人鱼爱王子的童话故事,旧壶装新酒,没新意。缝合怪,加了一堆老设定,萤火之森、天气之子、企鹅公路等等。世界设定还不错,天外来物的泡泡在唱歌和老故事相比没太大亮点。前半段是真的尬,虽然原故事就是公主爱上王子,但是这片还这么老套,并且突然的面部滤镜特写太出戏了...阴郁的男主设定太反感,并且一堆队友太多余,上次看这么空洞的还是天气之子。但是质量和配乐还是很在线的,两个星给恰到好处的配乐(有巨人的味道了),并且中间跑酷比赛和最后的登塔跑酷质量很好很燃。

  • 锦玥 1小时前 :

    剧本真的拉胯……很多日本的点都有,但是铺垫得太少了,主角们刚见面没多久就开始互相拯救,属实是有些尴尬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved