襄阳到武昌 高清

评论:

• 应梓颖 6小时前 :

  情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

• 庆欣笑 3小时前 :

  好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高，拍摄诡异…看着真难受。

• 卫雨泓 7小时前 :

• 信运 5小时前 :

  正如三个火枪手有四人一样，芝加哥七君子有八位，黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住！

• 张简玉轩 4小时前 :

  那演技让我觉得不止12个人

• 才骞骞 3小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

• 勤书萱 5小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 信驰 8小时前 :

  首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！

• 双世敏 0小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 僪彬彬 8小时前 :

  The whole world is watching.except us.

• 张简念露 1小时前 :

  司法、制度和文化的差异，必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解，“美国价值观”都是可以被质疑的价值观，正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然，这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点，美国电影可以一拍再拍，而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上，对于这些地方的人来说，上世纪六七十年代是缺失的，这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片，理解现代国家。（最后，不得不说，被告站起来读越战死亡名单时，我被感动哭了。

• 卢梓颖 1小时前 :

  首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！

• 家凌雪 5小时前 :

  因为我们内心其实都已经站好边了，让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣，况且也没有啥戏剧性的转折出现，所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

• 卫峙廷 0小时前 :

  一切的不公，至少还可以说出来。另外，美国警察的所作所为，看来和政体的意志是一致的。

• 卫鱼泓 3小时前 :

  开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

• 丽帆 5小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 嵇泰清 0小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 戎清韵 1小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 於景福 4小时前 :

  看完偷自行车的人听听反派影评，回想一下，索金大大还可以加油哈哈哈

• 文信 6小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！