3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了
如果这电影是20年前的,肯定好。现在再来谈这种童话,就比较无聊了,5分,勉强吧。无意中从B站推荐看到的,玩游戏时顺便放了下
给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。
童年记忆加一星,不知道是拍的不好还是我老了……
一,里面喜剧特别特别多,很好笑
第一次带着娃去看电影,以她的尺度,有紧张到想跑的时候,也有感动落泪的时候。大人看的也开心
寓教于乐,作为国产儿童片没那个明显的说教支持一下。
还有就是…抠图成像的技术不太行………
很怀旧,小演员也演技在线,有些童话我们是长大了之后才懂的。
7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。
总体感觉有点低龄幼稚,有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进
还有就是…抠图成像的技术不太行………
圆了一个童年的童话梦,仅此而已,如果没有郑渊洁这个前提,影片本身很难吸引人。。。
(有一个不当念头一直萦绕:艺术家的爸妈可以干预一下她的兜齿吗)
3.5星,打4星鼓励。
硬件如特效、道具布景是不错的,故事也讲好了,可还是觉得有点糙:有些小朋友的妆感太重了比如鲁西西和她的竞争对手,王梓湖就感觉自然好很多。艺术家的演员真可爱!
就记得看过这个故事,但是啥剧情都不记得了。。。
活久见系列!这部片子最出乎意料的是保留了郑渊洁原著的批判和荒诞,还很讨巧的讲了一些大人的世界才会领悟的道理,小演员的表演不完美,但是感情是真挚的!很久没有看到这么好的儿童片了!可以期待舒克和贝塔吗?
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。
罐头小人的故事在我脑子里一直是个童话故事,好像更适合动画片,拍成真人版总觉得怪怪的,几个小演员没什么经验,表演也很一般
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved