剧情介绍

  童年的一起突发事件,令彼得·帕克(安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰)和父母生离死别。转眼彼得成为一名高中生,他偶然发现父亲的公文包,并从叔父本(马丁·辛 Martin Sheen 饰)处得到线索,于是启程前往奥斯库公司拜访父亲当年的合作伙伴——科特·康纳斯博士(瑞斯·伊凡斯 Rhys Ifans 饰)。在公司内四处寻找线索的彼得意外被蜘蛛咬了一口,回程途中他的身体发生奇异的变化。在康纳斯博士德引导下,彼得不断了解并发掘体内着超乎寻常的能力,喜怒哀乐,各种意想不到的事情迅速向他袭来。直到某日,他便成了影响深远的超级战士蜘蛛侠。
  而城市内也出现了凶恶的蜥蜴人,彼得不平凡的人生就此展开……

评论:

  • 曾听南 6小时前 :

    很西部,还不错,就是前半段节奏稍慢,冲突爆发也不如八恶人那么强烈。

  • 橘梦 3小时前 :

    看完之后真的觉得很压抑和无力,那些压迫和监视真的让人透不过气,唉…而每个时代的少数者也都要扛起那个时代的重压吧…人世艰难,又有多少苦难是我们互相加与彼此的呢…共同在世为人,为何要这样咄咄相逼呢…换个角度,故事之外男主的演绎也还不错,而且颜也莫名的上头,希望以后能看到他更多的作品。

  • 辟茂才 5小时前 :

    谁想金子总会发光

  • 灵漫 9小时前 :

    故事讲的完整有逻辑,这么简单的事情,很多电影做不到。

  • 答杏儿 3小时前 :

    文艺,细腻,写实,有种2010年前后的滤镜感,譬如无尽的天空与人高的草原,阴雨天,干燥的雷声,回响的枪声,悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

  • 莲莲 5小时前 :

    各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的

  • 饶璞玉 9小时前 :

    切口很小,反思不够,但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费,当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上,这个其实我有点不能忍(再说就又要扣星了,打住)。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质,这就好像异性恋不喜欢滥交一样,把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的,与其制造更多对立与极端,不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻,这非常任重道远,也一刻不能松懈。

  • 鄢元英 1小时前 :

    #4.5/5

  • 督云水 8小时前 :

    我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带!!艾瑞克为什么不开枪!!蠢零!!结尾感觉好无力。

  • 柏骞 5小时前 :

    深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。

  • 马闲静 5小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 蒿经纶 8小时前 :

    #

  • 鲁阳曜 6小时前 :

    电视电影水准的neo noir犯罪片,放在80年代波兰反同高峰的背景下让人唏嘘。

  • 珠帆 4小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 涵萱 7小时前 :

    太阳神阿波罗与美少年海新瑟斯交好,被嫉妒的西风之神杰佛瑞斯使坏,导致阿波罗误杀海新瑟斯,血落的草丛开出紫花,阿波罗以逝者名字称呼,自此“风信子”被认为是“嫉妒”,又有“永远的怀念”的意思。波兰八十年代的压抑往事,被昏黄的灯照长了,充满上层俯瞰视野里不怀好意的猎奇与嘲弄,说的是性向的打压,未尝不是永远过火的权欲狂欢。最惨痛的不是人无法自在选择爱,而是同类相残起来,可以比什么都狠,但所图的,不过是扭曲年月里的一块牌坊。

  • 驰梁 7小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

  • 裴以松 6小时前 :

    还好,很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材,而是真实地反映当年的波兰,不只是对少数族群的迫害,更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下,反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话,展示了黑暗时代的亲人间的某种守护,与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照,是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的,不烂俗,这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包,影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错,其实挺适合拍成10集短剧的。

  • 璐淑 8小时前 :

    80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。

  • 雪莲 4小时前 :

    双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

  • 盘承嗣 4小时前 :

    看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved