剧情介绍

  改编自Nancy Doyne的小说。讲述一对夫妻去做婚姻咨询,咨询师朱迪·斯莫尔虽然看着很可靠,但心怀黑暗和矛盾,她操纵了夫妻俩,导致两人产生矛盾,婚姻濒临破裂。夏希饰演Annabelle,夫妻中的丈夫Bob的会计同事,离异、举止挑逗。

评论:

  • 伟沈静 4小时前 :

    生命结束亦或是开始,生活方式的改变是应该值得好好思考,致敬医务工作者,对那些为抗疫付出的人真心道一声谢谢!

  • 佘旭彬 7小时前 :

    两星半吧 有点刻意 但是父母去看会感动到稀里哗啦的作品

  • 冷悦媛 2小时前 :

    用温情不煽情的方式,带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活,真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击,眼泪顿时止不住了。

  • 寒鑫 2小时前 :

    武汉疫情这样的大事件,不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情,多线条叙事不伦不类,愚蠢且滥情。

  • 井振凯 9小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 呈漫 1小时前 :

    真后悔看这个,人物行为逻辑完全失真,串联僵硬,这也能算电影吗?

  • 台玲琅 1小时前 :

    贾玲是不是又肥了

  • 婷璇 0小时前 :

    这么些美好的人,是寒冬的一团火,温暖人心,让人忽略了疫情的残忍,剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象,儒雅温柔

  • 布雨星 8小时前 :

    一部很感人的电影,但有点用力过猛了,就像有人说的,让人感觉到了压迫感,不是疫情带来的,而是剧情烘的。

  • 平修齐 9小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 戚寒梅 7小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

  • 卷浩波 5小时前 :

    没去电影院,爱奇艺看的,不知道好不好,反正是从头哭到尾,哭的抽抽,分了好多天才看完。

  • 函靖巧 8小时前 :

    题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。

  • 尧腾 7小时前 :

    武汉当时不容易全国人民都清楚,但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样,辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片,可惜了演员和题材。

  • 冯和悦 1小时前 :

    作为一个湖北人,当年经历过疫情,我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应,感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

  • 嘉安柏 2小时前 :

    ★贾玲部分的情节比较好看些,其他基本都是凑数的。

  • 兰三姗 9小时前 :

    演员和题材都不错,但是故事就差点,情感起伏弱了些

  • 云诗 4小时前 :

    看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

  • 势白亦 5小时前 :

    抗疫无条件五星~疫情发生两年再看还是很共情

  • 上官运鸿 0小时前 :

    整体不怎么好看。不如看B站混剪…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved