银雪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 孙敬

剧情介绍

陕西关中地区的一个村子,是东风农业社的所在地,那里充满跃进的气息。青年女生产队长李春兰在党支部陈书记的亲自领导下,带领十多个姑娘搞“棉花生产试验田”。她们为这块棉田费尽了心血。李春兰决心要和邻社的植棉能手张秀芳竞赛,她发誓“赶不上张秀芳就不结婚”。棉花的生长一切顺利,姑娘们为棉花打尖、施肥和灭虫,劳动干劲很高。但是,李春兰发现棉花光长高,棉铃和棉蕾却不断脱落。李春兰心中十分焦急,却没有办法治理。陈书记启发她不要在困难面前低头,让她主动找张秀芳,请她来帮助指导。李春兰的头脑开始清醒了,她打算让张秀芳来指导,找出棉花疯长和脱蕾脱花的根源。但是,她的打算遭到了组里一部分姑娘的反对。她们不同意让竞争对手来指导,更猜测她不会来指导。李春兰想都是为了社会主义事业,她坚信张秀芳会来的。张秀芳从县里开完会回来,刚走到田埂上,便听到了东风社棉田出了问题的消息。她顾不得回家,准备赶往李春兰处去看个明白。有些社员认为这样还搞什么竞赛,干脆把红旗送给李春兰算了。张秀芳及时对这些人进行了思想教育,纠正了他们的错误观点。张秀芳来到东风社,发现李春兰她们的棉田脱蕾脱花是由于肥料不纯引起的,便帮助她们加强棉田的后期管理,使棉花生长中的问题得到了解决。经过辛勤的劳动,李春兰的棉花试验田,获得了丰收。李春兰激动地对张秀芳说“你给了我们最宝贵的东西,那就是共产主义风格”。丰收的棉花雪海银山,形成了一幅壮美的图画。

评论:

  • 辰楷 9小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 示鸿轩 3小时前 :

    太长时间了看的着急不过好在可以倍速播放。看简介和几张剧照就猜到是现实主义题材,肯定又是男主帮底层人伸张正义的类型。警察就是无赖,就会使用暴力,说你犯罪了你就必须承认犯罪了,底层平民一直被暴揍,让我想到另一部也是警察太黑暗的电影《换子疑云》。这样的题材虽然黑暗但是最后总归是正义必胜的,其实仍然不够真实,压根就没有正义只有利益才是真实写照吧

  • 贡开畅 2小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 春心慈 6小时前 :

    在有些地方,这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

  • 运子 6小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 桐歆 3小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 零翠绿 3小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 颛孙风华 6小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 骏钊 0小时前 :

    “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS:这似乎是印共(马)拍的电影,钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共,真是让人刮目相看。8

  • 霍念梦 9小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 茅妙之 8小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 苗雪珍 2小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 莘千易 6小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 贰韶丽 2小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 零翠绿 0小时前 :

    有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...

  • 骏裕 4小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 焦新立 5小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 有和怡 4小时前 :

    根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。

  • 璟梅 0小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved