故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
但是说真的，它是个好电影。
搞笑电影就不要强行煽情，整体的拼接感很强，煽情部分哪怕删掉都会更好
（院线）太闷了，这种题材也能拍到这么俗，给一颗星鼓励一下，加油！开心麻花能不能不要再消费好的题材了？不要再把庸俗和烂，去圈钱割韭菜了？这个电影题材很好，但是你们一部电影抄袭了十来个原创，还四不像，累不累？沈腾演演小品，不香吗？你们一定要搞清楚，喜剧和烂梗的区别，去看看周星驰的电影看一百遍！喜剧的内核，是悲剧，是要引起别人反思的，不是网红！！！！
沈腾领衔主演的喜剧里面最难笑的一部，A级大片的特效和低幼动画一般儿戏的情节搭配主旋律小品一般的煽情，非常无聊。情节割裂，创意缝合，导演和编剧水品的差劲跳过了故事真正的亮点，mv段落多到烦人，两个小时的电影水戏太多，穿插的平民视角尴尬得要死。
4.袋鼠，前期贡献了不少笑点，从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了（你看看）最后让袋鼠回地球那块，怎么说呢，大可不必
抱着电影院那么艰难应该有啥看啥的心态去的，三十分钟后觉得电影院还是关门算了。
除了搞笑，毫无逻辑可言。就当看了一场直播，但是搞不清楚为什么要直播？
《孤独月在月球的三年，治疗了地球人的精神内耗》
二点五吧，袋鼠真的太奇怪了……如果袋鼠少点表情，别那么拟人，可能效果会好点。这么多表情和感情，也太出戏啦！我很想沉浸的还不好，结果满脑子袋鼠
一人一鼠的孤独和感情，在《我是传奇》中曾触动我的心怀；
所以说大家就是都习惯 chishi 了对吗。。。。
科幻观众觉得不够硬核，喜剧元素太儿戏；喜剧观众觉得后面剧情太拉胯，看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。
首映礼二刷了IMAX，是今年目前最好看的国产大片！陈思诚给我跪着进来学习怎么拍虚拟动态捕捉的动物（或者外星人）和人类正确互动擦出火花！
看那么多人说不好看 还做了心理准备了 可是真的好好看 个人英雄主义+末日求生 太是我的审美了 亮灯的时候哭瞎 灯塔老人太好哭了
肢体故意搞笑和谐音梗咸咸得拍到我的脸上，我以为是雨水，啊，不，是我被低级搞笑膈应到地泪水。😅
明确的表达我的观点，这是一部完全不值得超过七分的电影
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
太好看了！还有什么比大热天的看上一出沈腾的喜剧更让人酣畅淋漓呢！搞笑搞到外太空，一万个支持！
注意：它不是硬桥硬马的科幻！
观感和《四海》差不多。导演觉得好笑，导演觉得感动。我？瞎扯淡！退我40.9块钱，不值得看大荧幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
