剧情介绍

  “你能,和我组一辈子乐队吗?”
  高一的春末。羽丘女子学园里的学生基本上都组好了乐队,
  推迟入学的爱音也在为了能尽快融入班级而急忙寻找乐队成员。
  在这时候,知道「羽丘的小怪人」灯还没组乐队之后,
  爱音不由自主地向她搭话……
  遍体鳞伤且蓬头垢面的,我们的“音乐(呐喊)”。
  不畏迷茫,纵使迷茫亦要前行。

评论:

  • 伯颖秀 6小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 原鹏翼 4小时前 :

    女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。

  • 方飞语 7小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 国福 9小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 嘉长逸 3小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 希涵瑶 7小时前 :

    这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。

  • 德驰 6小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 强梓 5小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 乌孙碧玉 0小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 吉阳 0小时前 :

    前面铺垫得女主太让人讨厌了,尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。

  • 呈锦 8小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 定凝雨 6小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 仇映冬 8小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

  • 多晨曦 3小时前 :

    前面还在想,不至于杀人吧,后来道出实情才解释的通,她才5岁啊。最后没有言语的相拥,一切都释然了,情同母女的姐妹情。

  • 卫伊然 6小时前 :

    枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。

  • 奉同方 0小时前 :

    播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

  • 前奥婷 3小时前 :

    “幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”

  • 孛月明 7小时前 :

    “你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)

  • 怀巧兰 4小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

  • 勇运 3小时前 :

    能让我们也有改变

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved