2019nba全明星投票 高清

评论:

• 麻莹然 5小时前 :

  法国人真是太爱电影了，电影开场五分钟就不让入场，赶不上《鸟人》看《圆月映花都》也不亏嘛！看老电影、听广播、谈心、做爱，生活如水中碎月般毁不掉也抓不住。“我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养。”原声太加分了。

• 蒋奇正 0小时前 :

  每个时代的人都经历遭遇和低谷，但在全世界充满希望的80‘S，人生低谷、问题少女、想成为诗人的男孩…通过努力都还是能向前推进，于是遭遇变得很轻的掠过！

• 林晴画 6小时前 :

  慢慢地情调，却挡不住现实里的悲哀。爱与被爱面临的却是一个家庭的撑起，女人自强自主自助，却永远在混沌中不知方向，犹如夜色里的不归客，茫然，却向往着远方。最后的落点当然不是那杂乱无章的爱情，最后的落点只有可能去支撑女主，坚持下来的那份亲情。

• 玥明 2小时前 :

  too overwhelming to describe the texture of a fragile woman

• 梅玉 0小时前 :

  没有跌宕起伏的情节，简单温情的家庭生活。但是这就是我们的人生，简单，平淡而那么真实

• 碧尔阳 5小时前 :

  很喜欢，感受到了导演的心意，那个闪耀治愈的时代，还有人生中无数的关系，有些像小鸟一样落在肩头，有些刻骨铭心的却突然消失了，有些以为永恒的结束了，有些以为暂时的留下了，有些一直陪伴身边的，但一切都这么美好啊

• 碧璐 5小时前 :

  挣-

• 锦涵 4小时前 :

  3.5。光影、色彩确实养眼，看到后二十分钟时候才等到一点点能打动我的地方，奶油焦糖和Joe Dassin的音乐，四个人抱团取暖互相安慰。整个片子看下来也好但又没那么好。不过可太想去这个有那么大一扇推拉窗的屋子里住一住，然后夜夜不开灯对着外面的法式霓虹夜景痴望，点燃一根香烟静静吞云吐雾。

• 舜清绮 6小时前 :

  甘斯布都演高中生的妈了，可怕。但女神终归还是女神。

• 虞淑谨 5小时前 :

  米夏埃尔真是继承了一套美式抒情招式。将美国小清新故事放置到巴黎的语境之下不知为何总是显得脱轨。

• 麻睿诚 8小时前 :

  体现出法国电影一贯的风韵，同时保持着法国室内戏的优良传统

• 项阳晖 7小时前 :

  笑死，现在啥片都能被称作给城市和电影的情书，开头历史老师明着说苏联和美国对抗，但地图却显示的是中国版图，然后再让男主写下自以为很nb的破诗:"抛却对立，在自由区结成同盟，与你的占领区同盟"，这种暗示大可不必，通篇就是白左在那里无病呻吟地告诉中产和底层应该无脑和解，大家靠电台抒发一下自己的想法就能解决一切社会问题，结尾朗诵体一样的台词也是够low的，不过儿子心路转变的历程倒有点意思，从原来的铁杆左派，到因为诗词始终无法被编辑部通过，最终沦落到厕所清洁工的地步，以至于之后他支持右派的希拉克，不过全片为数不多的讽刺被母亲那套鸡汤文给掩盖掉了，导演用了那么多迷影元素，但没有一个用到点子上的。

• 洪千儿 3小时前 :

  怎么拍的，能带出40年前的观影体验，腻害！

• 线幻天 1小时前 :

  开场5分钟是真的视听大翻车的5分钟，夏洛特演技+纪录片素材只能勉强扳回一星

• 莫如柏 8小时前 :

  反抗，不就是一死吗

• 杭梦桃 0小时前 :

  虽然这和我想象的生活不一样，但我还是尽力去热爱。80年代的巴黎好迷人，是我向往的地方。

• 运文 4小时前 :

  复古格调先入为主地介入创作，那些拼贴其中16mm footage才是本片的根基，满月的巴黎夜、甘斯布的烟嗓电台仿佛都成了一种搬演。电影总要关乎空间，情书总要献给巴黎。落地窗外、塞纳河边，走不出去的80年代……旅人是针，迷影情怀是线，交织出千千万万如水的夜。

• 春妍 3小时前 :

  80年代的巴黎可以浪漫死你，故事、情调、摄影和配乐都一流啊。

• 晨天 6小时前 :

  非常舒服的观影体验，把碎片化的日常生活以及80年代的巴黎拍得极为迷人。有谁不想在大银幕里欣赏侯麦和里维特的电影呢？

• 淑妍 7小时前 :

  1. 电影拍得非常温柔，人物彼此取暖，用时间平复生活的伤口。但拍得不够精确，过多的情绪淹没了生活的细节。2. 影像风格上很出色，光线表达出了巴黎的夜与日，暗与明，记录影像的穿插，似乎让人回到八十年代。3. 电影不仅表现了巴黎的城市景观，还突出了公寓的空间，楼上的小客房虽然与楼下建立了联系，但终究在家庭空间之外。4. 搬家代表着一段时光的过去，打包行李和记忆，母亲送给儿女的礼物成为了公寓死亡的遗产。