剧情介绍

根据十九世纪唯美主义先锋作家王尔德的真实经历改编。   王尔德(Stephen Fry 史蒂芬?弗莱饰)一生在诗歌、戏剧、童话、小说创作、文学批评上广泛涉猎,他谈吐幽默,作品充满机锋,英国首相丘吉尔曾说来生最愿倾心长谈的人便是王尔德。在当时的伦敦,王尔德几乎每部戏剧都在舞台上取得轰动效果,风头可谓一时无两。   可是,王尔德的文学生涯却在后来完全被毁掉,这一切都源于他和道格拉斯?波西伯爵(Jude Law 裘德洛饰)的一场相遇,王尔德不仅背负“鸡奸罪”入狱,蒙受名誉上的污点,家中所有也全部被拍卖,妻子只得带着两个儿子远走他乡,并给他们改姓。

评论:

  • 栋栋 1小时前 :

    只想要那几个孩子自己他们的父母去死,这什么东西啊,没有良心斯密达。助纣为虐!

  • 红丹红 6小时前 :

    究竟是两个人的回忆

  • 桑承泽 7小时前 :

    解谜游戏更好玩一点

  • 百里依云 0小时前 :

    评分这么低是对韩国电影有偏见吗?轻轻松松甩中国电影一百年

  • 蓓云 9小时前 :

    这几年来少见的比较单纯的爆米花喜剧爽片,加上制作精良就是单纯的好看。配角比部分主角写得好,人物丰满高光之处一瞬间以为葛优是隐藏主角。情感和社会性也有但并非重点,好看在于两方打怪升级寻宝的较量,智商对决,虽然看上去是寻宝故事,但其实是个推理解谜电影,编剧设计谜面花了很大功夫,推理过程毫不敷衍,重心全在这,谜底反转效果也很好,猜到了第一层的人物身份没猜到最后,没看过原著应该很难猜,真相揭晓后有种难以言喻的酸爽。当然也可能是很久没看这种解谜爽片了,导致并不怎么在乎主线之外的情感线。整体调性很像多年以前徐克的狄仁杰系列,这个故事确实适合系列化。

  • 汪景彰 6小时前 :

    父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者

  • 瑶函 3小时前 :

    让我想到一部双城计中计

  • 籍彦杉 6小时前 :

    以校园暴力加害者父母们的视角展开,全员恶人。自诩高人一等,踩着别人尸体保全自己的上位者,总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应,叫地地不灵,可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的,让他们反击成功则是社会的悲哀。有的孩子天生就是魔鬼,但更多的孩子则是被父母培养成了畜生,栽培成了恶魔,真想见见你父母的脸啊,因为真的太丑陋了!

  • 祁瀚宇 4小时前 :

    总体看算是挺成熟的类型片,作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。

  • 欧阳巧蕊 7小时前 :

    这个电影还可以啊,就是典型的小制作香港回味青春的纯爱片啊,咋评分这么低呢?抛开剧情套路和美图秀秀般的滤镜,让人有所感动不就行了嘛。我最喜欢的是两人cos《阿飞正传》时情不自禁的亲吻。

  • 鸿栀 5小时前 :

    「啊呀!这片子呵!您瞧!多么……阿唷!哈哈!Hehe!He,」

  • 腾震 4小时前 :

    看三十分钟不到就断定是烂片。就算玩个高级的弄个摩斯密码,走的时候还会把现场留给别人也不知道是什么智商。硬伤多的数不胜数,拍卖开始了去古玩市场捡漏赚钱,脑洞真的是够大了,这是个科幻片吧?这要是90年代的片子我也就忍了, 2020年了,真垃圾

  • 蓝曼文 7小时前 :

    每个场景都拍得不咸不淡,情绪还没到位就转场了!几次反转也无法让人意外或者触动,实在是浪费了一个好故事和强大的卡司~ 3

  • 董又绿 3小时前 :

    基本氛围在,有点徐克+达·芬奇密码味,就当商业片看呗,要啥自行车

  • 梅颖 4小时前 :

    画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去,只是故事的很多地方都经不起推敲,不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0,要知道这可是一部双主线的电影啊。还有,如果前者去掉一点偶像包袱的话,还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家

  • 羊舌雪儿 8小时前 :

    确实挺港的 但我搞不懂为什么非要下大雨的时候两个人在操场上亲那一下 念检讨的时候又怂了

  • 焉寄蕾 9小时前 :

    最后的反转,有预感,还是很不错,题材不错,人性反应也很有阴暗面

  • 陆铃语 4小时前 :

    呜呜和你朋友一起反抗啊,二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——

  • 震枫 4小时前 :

    联想到最近看的《被讨厌的勇气》

  • 玥楠 1小时前 :

    like father like son,教育敌不过基因和耳濡目染,你的荣耀连同你的罪恶,在出生那一刻便跟随着你。前程似锦的渣滓们,和他们的父辈们

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved