#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊？其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头，租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞，然而对她演绎的作品总是喜欢不起来，觉得矫情的要命，加菲尔德的饰演也很让人厌恶，做作的娘炮感太痿，期待不要获奖
普普通通，安德鲁的妆发有点出戏，不如劳模的妆发自然，自然也影响了观影体验，更希望故事可以专注于一个事件，而不是整个时代流水账一般
颁奖季八股文般传记片，也只有主角演技值得看
god loves you just the way you are救了多少人。剧情倒是无功无过，确实没有深挖，但这个妆加上演技，完完全全认不出我查了。so give her the award she deserves!
最佳女主实至名归！劳模姐太牛了！你事奉上帝相信上帝祂给予你微笑面对任何事的力量，但祂也告诉你警惕人心像毒蛇，爱到最后可能是愤恨，这一切还是要你自己走过才肯继续祷告。演员演技掩盖剧本叙事的缺陷
演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。
这部电影没把塔米说清楚什么人，但是劳模姐的表演让我对原型人物更感兴趣了。
工（宗）具（教）就在那里，看你怎（良）么（心）用
看最前面的时候不是很喜欢这部电影，看到后半段，被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗？
感觉比去年那部几乎同名的要好，没有急赤白咧的反转。拍的挺精致，颜色调的尤其舒服，有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。
非常平庸的传记片，这部电影对塔米菲到底是什么态度？仅仅是写她的真诚吗？这够吗？从叙事来说，这部电影给不了解美国电视布道历史的观众来看就是个灾难。但是男女主角的演技实在是太出类拔萃了，尤其是又唱又跳又特效化妆简直如同变了一个人的劳模姐，毫无疑问，今年就是她的奥斯卡封后之时了！
有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。
故事的内容一般，似曾相识。不过最后的子弹很解气，男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好，一看就是个变态猥琐男，只是隐藏的太深，这个反向报警也蛮厉害的
看最前面的时候不是很喜欢这部电影，看到后半段，被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗？
劳模姐的独角戏，要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子，化妆后完全认不出本人，应该也是为了本片增重了不少，典型最佳女主的片子，但是真的和男主没有CP感。
It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害，怪不得是拿奖的程度。
布道中的信仰、娱乐、政权及人性；妆容见证一切；
好平庸，也只是来看看查斯坦可能封后的作品，提名吧！| 奥斯卡之后来补标签，祝贺劳模如愿了，希望之后拍点高质量的，真的
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子，老年的样子，都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子，她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子，《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样，当一部电影看不出往日的你，你就成功了。电影本身叙事流畅，槽点主要在于人物，女主既然能在台前如此善谈，但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向，那为何还会有另一个女人纠缠呢？两个人争吵剧烈，下一刻依然可以在荧幕前假笑，这就是婚姻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
