一个寻找过去的人．．
一个追求未来的人．．
一个维系着彼此的名字。
狂阳不落，在蝴蝶飞舞之中，
又是一页刀剑的传说。
王爷夜出巡，神差开路引。当剑子仙迹、佛剑分说等中原群侠齐聚一堂，突来掌风，让血祸再开序幕，一代高人圣踪，中招化成金人，也开启了崭新的武林恩怨。另一方面，来自北方的顶尖刀者，阴川蝴蝶君，也因为感情因素而加入整个战局，人邪、剑邪、蝴蝶刀，将成为北武林全新的刀剑金三角。
素还真、六丑废人、剑子仙迹、佛剑分说，四人同心协力，将如何扭转劣势？又要如何解救圣踪脱出囹圄？历经几番波折，北隅皇城终于一统北域，成为今日问鼎中原的北方霸主。究竟中原与北隅后续的关系为何？而出手金银邓九五、黑暗之间夜重生，又会带来怎样的浩劫？一切分晓，尽在霹雳剑踪！
第1集-霹雳剑踪 第2集-血祸 第3集-巡杀天下 第4集-蝶影·邪踪 第5集-刀星殒尽 第6集-异变 第7集-一念之间 第8集-不解的情 第9集-吞佛童子 第10集-奇刀奇剑 第11集-胆魄 第12集-朱厌 第13集-情义之间 第14集-险 第15集-哑师、情徒、计外刀 第16集-失真 第17集-惊天一掌 第18集-变 第19集-变色的风云 第20集-红颜·情仇 第21集-流血的圣剑 第22集-血洗定禅天 第23集-情之乱 第24集-燃烧的皇城 第25集-未定的棋局 第26集-还真、无欲，反璞归真 第27集-料想不到的结果 第28集-雪落的禅声 第29集-灭世之焰 第30集-百代忠烈
事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。
Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!
太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。
watching a mistrial gives me so much anxiety.
电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢
剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。
The whole world is watching!
Leaders of the Youth International Party
艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。
堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。
插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子
8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录： 芝加哥七君子：
2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。
3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？
sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。
最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。
把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。
换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
