何兴丽

何兴丽 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1998

导演： 徐宗政

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　《兴国，兴国！》取材于1926年至1934年苏区兴国革命历史，反映的是革命英雄谢勋东的成长过程，以及他与夏迎秋在战火中的爱情传奇。该剧运用当代视觉，以土地、农民这一中国革命的中心问题作为切入点，真实而艺术地再现兴国苏区革命史乃至整个中央苏区革命中那段轰轰烈烈的历史，再现当年老一辈无产阶级革命家建立和管理政权的一系列革命实践活动，英雄成长和改造世界的矛盾冲突作为核心命题将贯穿全剧始终。

猜你喜欢

评论:

  • 完旭尧 2小时前 :

    拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 加骏 8小时前 :

    当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……

  • 伦笑槐 6小时前 :

    与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

  • 丛蕴美 8小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 建翰林 9小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

  • 凌莲 9小时前 :

    30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

  • 卜初彤 9小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

  • 帝星 3小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

  • 呼芷荷 0小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 支傲薇 9小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 以映雁 8小时前 :

    世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

  • 强亦绿 1小时前 :

    又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

  • 卫公民 3小时前 :

    太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

  • 乘安 3小时前 :

    印度这个国度真是神奇！你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存！而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展！

  • 初馨 0小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 乾涵煦 4小时前 :

    不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 嬴三春 1小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 东门白曼 8小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 哲喆 0小时前 :

    拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 婧美 6小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved