男人为了拯救生意和女人,他成功了;女人为了拯救内容和婚姻,她失败了。当Lucy拿出两张手帕时,生活和喜剧的联接被彻底打破,无法再认真对待感情,此后只剩表演。整体制作精良,但在妮可的表演下显得不那么重要了
开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~
开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~
从乔布斯开始,🔒金的剧本就越来越差,试图在时间上搞点形式,挖点深度出来,还是那几板斧,结果都陷入一种编剧的匠气,普通又自信……
我怎么觉得剧本一如既往的好呢 没有评论人说的那么差
索金对话功力还在,但是形式太太太忠于自己风格了,已经到了高度可预测程度。最后高潮这场戏也没有说服力。还是不要当导演害人害己了
妮可·基德曼是整容失败还是特效化妆?怎么感觉这张脸跟电影更贴合呢?
#观影手记# 2358
和隔壁塔米菲统统可以归进除了颁奖季永远不会看第二遍的奥系八股文
大姐整容整脱相了真的是,愣是没看出来是她,仅仅觉得有点儿像
女性形象很饱满 但性格太偏执和强势 大概就真的会在生活中让人难以相处
艾伦的剧本没有感情?感情跟结构,跟逻辑从来都不相悖,难道只有“意识流”“诗意的语言”才能容得下感情?艾伦索金跟露希尔一样是个偏执狂,眼睛里容不下一颗沙子。他想通过严谨的逻辑证明自己的结论,而证明的过程就是他感情流露的过程,最后的结论就是他感情的全部汇集。在他眼里,推理的严谨程度就等于感情的浓度。或许这只是我一厢情愿的猜测,但这个猜测的基础就是我看得很感动。
Lucille真的是那樣嗎?令人厭惡至極。
像是对流金岁月里一次关于付出和收获的证论,刚开始围桌预读确实很索金,密集对话中能把几组人物就刻画出来了,这就造成人物很饱满却丢失了整个剧作该有的样子~
原本以为全片会围绕着Lucille Ball的“共产主义”倾向展开论述和思辨,结果开头点一下,结尾回一下(拉出个胡佛背书),就这样……?
针妮儿 演的很拼 全程在线 今年年底好激烈!!!
【22/005】期望不高,但没有失望的传记片。纯粹是去看妮可基德曼的表演,二封的话凌晨改戏完全影后moment。原型访谈+回忆穿插,与《宿敌》无异的老路子,不同的是以星期作为时间点叙事。戏外的造型还是好看的,戏中戏的妆发实在不敢恭维。
基德曼有一种既有演技又演得不像的诡异感觉。/ It’s just a female perspective from another generation.
p.p.s.妮可·基德曼的表演值得她所获得的奥斯卡提名。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved