挺好玩吧,可惜了老爸了……20220219
3.5,给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。
打斗,血浆
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
生活是最好的剧本
3.5哈哈哈哈哈很菊花那段都笑裂了,虽然反击细节经不太起推敲不过梗埋的啊,什么安妮日记,伤口撒盐,三个台球哈哈哈哈哈看的挺爽
母亲的身份外衣如此紧缚,致使这场出走永远无法做到决绝和彻底。出走、堕落或回来的耻感如影随形,以此带来的分裂和撕扯加诸在她身上,必将更加尖锐,也更加钝重。
题材还可以,但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
三星半,导演的恶趣味弥漫全片,类型之混杂也让我看的一愣一愣的:一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧,接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑,再变成以命相博的动作片,最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS:晕血的就别看了。
说真的,男主那一脚下去我都可怜同情坏人了,哈哈哈哈。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
《死亡之雪》导演带来的黑色喜剧血浆片,血浆更浓,动作更疼,味道更重,笑料更野,回溯式叙事带来层层惊喜,黑色幽默离谱好笑又有点浪漫。暴力、血浆、幽默完美糅合,家庭琐事和夫妻情感又贯穿始终,爱了爱了。
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了,这一段拍的真有趣😅
喜欢电影中男主的真实感:
黑色幽默的cult暴力的高效小题材,but风景真的不错。
这部俄罗斯套娃b级片提供了很好的快狠准的剧本写作范本。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
会议室影院第七部,喜欢这种loser情侣相爱相杀的爱情故事😊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved