下个路口见在线试听 高清

评论:

• 腾阳 3小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 罗晨轩 2小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 通夏柳 5小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 月雅 2小时前 :

  老朴首尔买套房，天塌地陷坑底藏。历尽劫难见天日，热心大哥美名扬。

• 香阳波 3小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 柯世敏 8小时前 :

  前有埋在隧道里，后有埋再楼里，韩国电影隧道和地陷，不同导演，共同的理念，看来韩国人们内心恐惧被活埋，从而拍了这一些灾难电影。。不过，这部的紧张程度没有隧道好，

• 晨邦 2小时前 :

  地陷 又名天坑，真是个天坑，所有灾难片会踩的雷全踩了，绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

• 玥家 3小时前 :

  “四不像”的商业流水片，竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天，顺带掺入“社会”背景；其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式，煽情与逃难疯狂地搅拌；李光洙是最好的部分，又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后，留给观众的更多是种不知所措。更严重的是，直到四十分钟左右才正式进入塌陷，拖沓也浪费好点子了。

• 邰涵涤 6小时前 :

  https://b23.tv/dkFPko。

• 水友桃 3小时前 :

  你再说这不是喜剧片？李光洙呀李光洙，你真的太倒霉了！

• 钊长旭 3小时前 :

  那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。

• 浩家 0小时前 :

  5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪，这明明是部灾难片啊，怎么会挂着喜剧的名头？实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。

• 裕驰 0小时前 :

  为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊

• 格彩 2小时前 :

  灾难片却能用喜剧去消解灾难，简单又完整，实在也不贪心，这不比同期的峰暴香？

• 殷祺福 4小时前 :

  喜剧片来说没问题，只是说它是灾难片就有点搞笑了。

• 范香春 7小时前 :

  怀着对光洙的爱看完了全片，前半段慢的让人想快进，等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢，也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺，办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

• 涛星 5小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 采梅 7小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 陆丹烟 6小时前 :

  [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

• 舜清绮 6小时前 :

  2小时的电影看了半个小时都没进入主题，看不下去了