慕名着Ready Or Not导演+Scream老卡司而来,结果老卡司这一手好牌被打烂了,老卡司戏份少,成了配角,更让我无语的是Sidney电影都过半了戏份才渐渐多起来,还有一个卡司被写死了😭,老卡司们纯客串,无张力,不管怎样,情怀拉满,yeah✌
Hollywood's totally fucking out of ideas, so we decided we'd give them some new source material to follow. Bring it back to basics.
真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…
感觉还行,整体还是不错的,感兴趣的可以去看看
喜欢这种讲故事的方法 看着很舒服 但现实里恐怕女主和她弟弟早寄了😷
真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…
看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。
后面剧情转的些许生硬,甚至有些荒诞离奇,但是有些台词还是很奥斯汀的
和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比,《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系,一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构,其实是有点烦的,虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下,我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般,显得多少有些多余而简便。
Classic Jane Austen's girl ——聪明大方 自信独立 博文广知 特立独行 标新立异 与众不同 大龄未婚 get a romantic love story eventually.
知道要打头为什么不打啊!反派明明是路人还能这么抗打,火烧、刀捅、枪击都不死就离谱
Don't let anyone tell you how to live, or who to live. I learned the hard way
《坐推土机…》怎么翻译的!分明是开推土机。片名应该叫《龙纹身的女孩》…类似的韩国片一堆,此片也没有什么太特别的。剧本框架还凑合(但少女无脑的对抗有些不和逻辑!“伤敌1,自损1000”),但导演把控及剪辑能力还是弱了点。(剧本如果调整:“上帝要谁灭亡,必先让其疯狂”但真正弱者没疯狂就被灭亡!)
love letters to horror movie fans
以狂热影迷的姿态回溯原作,自反jump scare套路,成熟的化妆术令血腥效果加倍,顺带还科普了好莱坞当下爱搞的“requel”。FOR WES。
好气哦,不好看呀!另外《惊声尖笑》对我影响太大了,一看这个面具就想笑~
劝导是我最爱的奥斯丁作品,没有之一。今天看了2022的翻拍,好痛苦,我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家,拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人,我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词,人物性格都改了。我真的无语,无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑,新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实,把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。
拳打强权恶势力才是真拳不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。
港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。
2022-02-18
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved