老董杜如烟 高清

评论:

• 卫云峰 4小时前 :

  “我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。

• 佘旭彬 0小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 书晓兰 7小时前 :

• 张廖烨烁 8小时前 :

  能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

• 佘蓉城 7小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 卫晓东 8小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 佟佳以冬 0小时前 :

  做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由。

• 斌铭 1小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 张简婷玉 2小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 典开济 7小时前 :

  最近看过最喜欢的一部同影了，男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演，以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点，悬疑部分不评价就一般吧

• 庹兴发 7小时前 :

  还是第三世界的片子更能感同身受。男主总让我想到春风沉醉的夜晚里的秦昊。算是我最近两年看过的不错的同志片了。

• 国然 2小时前 :

  3星给床戏，全片唯一亮点。

• 乾盈秀 3小时前 :

  當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。

• 招小凝 7小时前 :

  如果没有把直男掰弯这出，我就给五星。我反对同性恋，但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为，真正的自由，就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

• 招兴旺 0小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 康晨 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 卫添裕 8小时前 :

  看影评知道的这部剧，小受蛮讨喜欢的，小攻那两撇胡子总让我觉得他老气，整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重，是那个时代同性最后的狂欢，但因为文化背景不同，个人感受的不是很真切。整体看，可以的。

• 卫钟 9小时前 :

  镜头色调很喜欢，但是剧情抛开背景，真让人恶心

• 彩茜 0小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 定康平 9小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。