被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
纯喜剧电影。但喜剧感一般。故事也没什么新意。
情節很寫實也很狗血
观赏性不足。简单故事。结尾想抬一下没抬起来。
我最佩服的是男主掉冰水里被冲走都能活下去，女主意志力强大，但男主生命力才是更强大
一头雾水，莫名其妙，小学生写作文的编剧，全靠男主秀下限的一系列匪夷所思的举动推进剧情
看完发现自己意外喜欢，最普通的故事往往最难拍最难演绎，暴风雪的场景让我也是格外喜欢身临其境，这场救援，救的是你我自己，救的也是我们的生活，即使身在暴风雪中这场雪也格外美丽(往往生活上的风暴带来的伤害并不比这场雪山上的风暴带来的伤害低)
c.a.o他妈浪费时间好久没看过这么sb的电影了
轻松愉悦的喜剧，剧情合不合理不太重要。
这么一部个人经历纪实的片子，拍成一则访谈就好。大张旗鼓整成了影片，却没给人预想中的冲击。主旨简单，因为煤气泄露痛失两名爱女的帕姆，风暴天坚持巡山，救下了即将冻毙在山顶的约翰。约翰想通了感情的事，难以复得。帕姆也某种程度履行一种救赎。影片时间切分太多，从早起标明的6:30恶劣天气播报，到23:26成功救人至山脚停车场，中途还标出了十五个时间点。以为形势将愈发紧张，原来只是加快解救过程的复述。这样的工作我敬佩，这样的片子我倍速。
很好看呀！！Lei妞yyds，剧情节奏也ok，有反转，即使是“it's always the husband”and“woman helps woman”这种常见戏码我也很爱看！只是最后结尾说到可以通过监控和飞行记录查出凶手这里显然是个bug以及女主每次把自己陷入很危险的境地比较蠢之外，其他我都觉得很好看，尤喜欢“Your heart is your guide”这个核心价值观
一个带着伤痛和遗憾女人，绝境拯救另外一个面临绝望的生命的故事。没有太多的特效镜头，女主基本上是唯一的看头，情节比较简单平淡，把女性的坚强融化在平淡之中，可能也是一种讲述故事的方式。
可可爱爱的法式小喜剧，谈不上什么深度，其实可以拍得更好一点的。除了演爸爸的小老头，最有趣的竟然是那帅哥骗子。ps.开头的画外音是老朋友Bern的，好亲切。
Netflix随便点的片子，竟然还可以，法国拍喜剧一直可以的，就是开头占太多了，以为会看到孩子们更多的辛酸打工经历
我觉得挺多个点都有构思的，可这个剧本，真的是，俗烂。女主最后抱着孩子笑着走出草地我也是觉得ummmmm，而且女主演技差。
不要靠近辣鸡男，会变得不幸。满是bug的反转，无聊的狗血，两星给美Lei。
不值得推理，最大的bug是警察仿佛是傻子……但片子也不妨碍恰饭
从警察说是溺亡以及男警察就这样挂了，就觉得有问题，果然反转，导演表现的东西还是很有意思，美国和叙利亚，出租房主监控。。等等
两个人互相救赎吧，都是有痛苦回忆去山上想不开或疗伤，一场风暴一份坚持改变了两个人，还是要积极生活。
20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要，功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理，比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林，完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为，让不到100分钟的故事显得漫长和无趣，把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
queenB是哪里想不开接一个这么掉智商的片子？克罗地亚警察是猪吗？杀人案都不会第一时间找监控的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
