童趣是什么 高清

评论:

• 翱晨 4小时前 :

  摄影颜色还是很美，但也是阿莫多瓦很平庸的一次发挥。换子疑云双妈奇情再加祖辈苦难史，吃起来就像咸腐乳拌龟苓膏。

• 逄飞绿 3小时前 :

  故事非常狗血，几乎每一步都能被观众猜中。但女主前男友回来时找女主时，本以为会是求复合展开一家三口的美好畅想，女主自此陷入男与女、理智与情感的抉择困境时，导演没有把狗血进行到底，而是把格局扩大，将乱葬岗的部分延伸，多少还是有些强行的感觉。阿莫多瓦的电影看的还是太少了。

• 祁彦龙 1小时前 :

  反倒不喜欢历史的这段 单讲爱/关系更纯粹些

• 鱼丹烟 8小时前 :

  关于历史反思和伦理关系，两个主题的融合有点强硬，故事非常奇情

• 辰骏 6小时前 :

  演员、服装、建筑、装饰都很美，很舒服的电影

• 莉栀 6小时前 :

  好像是独立女性(某一阶层)带动其他女性，要努力，才能实现生的自由。

• 留思莲 7小时前 :

  母亲的部分还是可以的，但是和追溯历史的部分完全没关系，割裂严重。

• 汲飞莲 1小时前 :

  多元家庭，血脉连接，战争伤痛，全部是中景和近景，房间好看，这是基因检测宣传片吧

• 郭蔓蔓 9小时前 :

  风格呈现还蛮阿莫多瓦的，但是也理解大家说像是模仿者拍的，而不像本尊。确实没有早期那么强烈的表达欲望。但是无论是奇情还是母亲情节的运用，依旧是阿莫多瓦喜欢的阐述方式。只不过这一次，他更率性更直接，在叙事结构上松散且割裂。 家国和历史的融入升华让观影有了一定的门槛，不了解西班牙的观影者很难感受导演的情绪。阿莫多瓦到了这个年纪，他的电影也开始随性，艺术成了他的下意识，这导致了影片故事的割裂，这也许让人很难接受。 平行的两位母亲因为孩子而相交，平行的两段故事因为“母亲-国”“孩子-失踪的人民”而相交；那又有何不可呢。

• 莉栀 6小时前 :

  但我还是很喜欢佩德罗的电影 他把情感透过视听描绘的很动人 让人很容易沉醉到他的世界

• 枫凌 5小时前 :

  跟海鲜饭似的大杂烩…真的没意思。有些情节很讨厌。

• 盛铭 5小时前 :

  历史与当下，记忆与生命，前行的同时也不能忘记伤痕。比起两位母亲因缘际会进入彼此生命的主线，这条暗线或许才是创作者的意图。

• 瑶函 7小时前 :

  2.里面的色彩搭配太美了，以后的装修指南。

• 终水卉 5小时前 :

  剪的好利落，老一代篡改过的历史要去伪存真还给年轻一代

• 许鸿羲 2小时前 :

  口型太奇怪了，台词是用英语念的？佩佩完全失去逻辑，看得难受

• 龙沛白 1小时前 :

  3.5。“平行”不仅指两位女主角，更是指当下和过去女性困境和遭遇的对照，结尾升华到谈论历史而非未来，在聚焦女性伤痛的同时又想要触碰厚重的历史，但二者并未得到紧密的联结。奇情部分和历史挖掘两条线有点割裂，不过依然是阿莫多瓦的味道。Penélope演得太好了。

• 霞馨 3小时前 :

  但也许是本人问题，感觉这两条线联系得不够紧密，看的时候略有些一知半解。

• 茂胤运 1小时前 :

  错换婴儿与发掘遗骸的两条线有些分裂，因此结尾上升到反思战争伤痛与人类历史的层面上，情感力度也不够。佩内洛普的表演为电影增光添彩。

• 祢鹏举 6小时前 :

  两个主题未免太不搭了，母亲的戏份算得上伤痛后的相拥取暖，可是轻描淡写，没有任何情绪，也并不细腻。历史的戏份简直是加塞的，生硬得像电影里那些植入广告一样，就好像导演一看时间快到了，赶紧带人出来缅怀一下，升华意义。但是，风马牛不相及。

• 福龙 5小时前 :

  这样没有男性角色的新型家庭的叙述或许是在给年轻妈妈们勇气