剧情介绍

  故事發生在1969年的日本,主角淺蔥まりん是個孤兒,與拾她回來的婆婆,和在長屋居住的人們相依為命。雖然家貧困累受人欺負,但她還是毫不氣餒努力求生。
  某一日,來自異世界的生化兵器突然攻擊まりん,逃避中的まりん,因ロロ的幫助在神社中拿起寶瓶,誤打誤撞下喚醒封在其中的異世界生化兵器,男主角メラン‧ブルー。 雖然メラン武功高強,還有不少同伴挺身保護瑪琳,但來勢兇兇的攻擊還是殃及池魚,令瑪琳被認為動亂元兇而給眾人孤立與排擠,而被認定為叛徒メラン也給昔日的同伴追殺著,最後被排擠的兩人,故事會如何發展下去呢?另究竟誰才是一切的事端的元兇呢?
  BRIGADOON是借用了美國歌劇作家 A. J. Lerner 與作曲家 F. Loewe 1947年共同創作的音樂劇《布里加東》中的劇段,該劇是描繪的一座蘇格蘭城鎮,每一百年出現一次。同樣地,《BRIGADOON まりんとメラン 》中BRIGADOON也是每隔一百年就會接近地球,在接近時會引發名為等量崩壞的兩世界物質交換的現象,需要名為「marin」的生化兵器在「帕斯卡之日」這一天舉行儀式讓兩世界遠離恢復正常。
  可能會認為之前的引子說得誇張,這些可愛的蘿莉公仔那有這種張力?但這套作品監督正是「米たにヨシトモ」喔!「米たにヨシトモ」最出名就是在《勇者王我王凱牙 》中當監督、米たにヨシトモ最厲害的地方,就是在劇中最歡樂的時候,突然狠下殺手,把劇情一下子推到谷底:相依為命的婆婆去世,給同學們排劑,長屋被毁喪失家園,當各位以為此等慘劇發生,女角會重此不振的時候,在絕望之中往往就會像勇者王一樣會見到一線曙光,把劇力又推向歡樂高昂之地,有突如以來的同伴幫助,有好朋友如月萌的諒解,當然還有後期的神奇眼鏡吧!然後又急跌,在又高又低的,像坐過山車的劇情鋪排下,觀眾們的情緒就這樣給牽引著,一時高興一時悲傷,我想有看過《勇者王我王凱牙》也領教過這回事吧?
  另外一個令人感動的地方,就是女主角面對逆境的態度。對著上述逆境,她會有落淚的時候,但她回復得相當快,雖然貧窮給同學恥笑,但她並不為意,活得尊嚴 ;給人排擠時,沒有怨懟只有自強不息,喪失家園但還會鼓勵別人,總之就是向好的方面想,而且那種傻勁還會成為別人的堅強的支柱,沒有怨天尤人只有咬緊牙關,就是這種笑臉迎人,迎接悲劇的表現,製作出以樂襯悲的手法,扣扣相環的情節把作品的精神面昇華了。要數能令我迫出眼淚的其中一套作品,這是其中一套。
  故事的結局有點出人意表,在這兒賣個關子,有機會的找來看吧!

评论:

  • 雨彩 1小时前 :

    故事其实还是不错的,但是文化上韩国似乎不太符合是枝裕和的审美和观念的,或许中国还更合适一点。

  • 粘美如 1小时前 :

    是好电影,但却不是是枝裕和的好电影,依然是标志性的细腻温情,相互搀扶拯救,但相较于之前的作品,却太轻太浅,可以理解为低配版《无人知晓》+《小偷家族》。

  • 龙锐智 5小时前 :

    7

  • 阳薇 2小时前 :

    个人最爱的两段:

  • 鸿骏 1小时前 :

    我强忍着往下看,每看一会儿就想暂停。看不出是枝裕和的影子。

  • 竭晓畅 3小时前 :

    不像是枝裕和拍韩国电影,倒是很像大陆翻拍《小偷家族》。

  • 泉开朗 4小时前 :

    既然不是合适的出生为什么要生下来呢??为什么会让iu问出难道出在生之前沙丝罪比较轻?我实在不懂这种顺应反堕胎的思想传达

  • 舒云韶 7小时前 :

    过于温柔的小偷家族,角色构成和核心理念都非常相似。前半部十分平淡,人物转变也过于迅速。得到了后半部融入角色心理,行为动机才站得住。但也只是站得佳。故事里,无论是不得不拋弃孩子的年轻母亲,还是怀揣着伤痛做掮客的二人组,以及等待犯罪现场的警察,都对于买卖孩子这件事过于宽容。尽管不得不承认有些孩子也许卖了会得到一个更好的人生,但这是一场自以为正义的拿孩子人生的赌博啊。打掉孩子罪更轻,还是丢掉孩子罪更轻,也许不得而知。但可以肯定的是,这两者都是罪。是枝裕和式的细节元素还是比较有趣的,关上灯互相感谢对方来到世界的仪式也很温暖。这个剧本留给演员发挥的空间不是很大,其中宋康昊的演技还是比较细腻的。

  • 阳佟宏伟 9小时前 :

    是枝裕和拍得真好。

  • 纪又菡 5小时前 :

    名为掮客,实为童话。这种利益与犯罪纠葛下的“无血缘式的大家庭”的构建实在有些太过顺畅而至牵强。剧情太过平淡,导致感觉每个人演技都麻麻,没有张力。宋康昊凭借此片获得戛纳影帝,但其表现完全低于我本人观影前预期。IU算是全片中心人物,但表现也只能算是合格。其他角色甚至都没有什么亮点……何以为家?何以为妈?谢谢你来到我的世界。也算是反映了一些社会现实吧。

  • 祯晨 4小时前 :

    是枝裕和的温情鸡汤在韩国调兑显得过于理想化了,有点失真。

  • 祁丽薇 5小时前 :

    在弃养/卖婴儿(有血缘关系切断亲情关系)和领养/买婴儿(无血缘关系想建立亲情关系)的互动过程(公路片模式)中,依旧在探索血缘关系与亲情关系的本质。几组人物之间的关系(多数表现为情感替代)描写细腻。

  • 琛延 4小时前 :

    丢个娃卖个娃扯了两个小时……各种尬出天际的台词,韩版麻油年纪轻轻就要给所有人当妈怀疑导演是不是缺乏母爱,附加史上最无聊宋康昊,不愧是是枝裕和

  • 能之卉 1小时前 :

    名为掮客,实为童话。这种利益与犯罪纠葛下的“无血缘式的大家庭”的构建实在有些太过顺畅而至牵强。剧情太过平淡,导致感觉每个人演技都麻麻,没有张力。宋康昊凭借此片获得戛纳影帝,但其表现完全低于我本人观影前预期。IU算是全片中心人物,但表现也只能算是合格。其他角色甚至都没有什么亮点……何以为家?何以为妈?谢谢你来到我的世界。也算是反映了一些社会现实吧。

  • 正萱 6小时前 :

    可能因为导演是是枝裕和,比起其他韩影又多了不少的格外的温情,确实很像东京教父,这种临时拼凑又注定不可能长久的家人会有一种特殊的感动。

  • 祯梁 7小时前 :

    印象最深的竟然是饼叔”女儿”留下那个没吃的pancake。没有相关性,但莫名想起了大一开学前爸妈送到宿舍来却没能吃掉的那一大袋零食。

  • 智晴岚 0小时前 :

    失去了是枝裕和昔日的灵魂,尽管议题极具社会性,但所有的情感连结都是莫名失真的,过于童话式的善意只让电影徒有温情却不动人。演员没有发挥出色的,IU尤其过誉。

  • 辛娟丽 0小时前 :

    非血缘家庭的类型融合 公路和家庭 成长与寻找 稍有生硬 也看不见是枝裕和前期片子的家庭焦灼与挣扎了 这一部影片少有提到生活压力 模拟家庭的概念也没有继续深挖 但是更带有社会温情和童话性质 弱化了很多社会概念 人物设置都过度理想化了 韩国电影工业对作者的挚肘啊 是枝裕和对镜头语言的探索方向来说还是挺难成为类型中的作者的 再谈谈我个人 出乎意料的是 我还蛮喜欢这个片子的童话氛围的 也没必要那么批判那么尖锐 只要做到观者有思考即可

  • 烟访风 2小时前 :

    IU本应是最有戏的角色,但还是略平淡了些。很多场景都很日式风味。

  • 龙皓 5小时前 :

    在是枝裕和的作品中属于一般的,但是介于我是他粉丝还有我比较喜欢宋康昊,多加一颗星吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved