亚马逊书城 高清

评论:

• 青歌阑 3小时前 :

  绝妙的视觉风格，感觉把黑白光影运用到了极致，呈现的效果超越了一般意义上的复古。但同时也几乎放弃了对原作的任何解读，感觉就像是用影像的形式看了一版set design极其出色但文本保守演绎也没有态度的话剧。

• 逸乘 1小时前 :

  fran来演麦克白夫人真是有生之年！非要鸡蛋里挑骨头的话就是配乐有点弱

• 楠玥 2小时前 :

  就一开始被这个光影和几个影帝影后的表演给震慑到了，正要打个高分的时候，回过味来，却依然觉得故事还是那样，人物也没有突显出来，更多的是戏剧化的表达，可以说是把话剧搬到了荧幕，话剧与电影的结合是做的不错的，依靠于那精细的光影，但是故事却因为要应和这个光影而略显得薄弱。

• 桐呈 2小时前 :

  表现主义&极简风格。

• 检语梦 8小时前 :

  从表演到视听语言，好到无可挑剔，居然只有7.2分。

• 钊佳美 2小时前 :

  想拍舞台剧就去拍，何必给苹果拍网大，浪费摄影。

• 皓轩 7小时前 :

  摄影，光影运用，表演，均是顶级，但整合在一起却并没有那么合理。

• 繁痴梅 6小时前 :

  太失望了，本来我期待的是一部黑色谋杀犯罪片，结果是一部美术片。丹泽尔华盛顿的麦克白令人昏昏欲睡，科恩嫂的麦克白夫人后期还有点意思。

• 祁熠 1小时前 :

  棚里拍摄，摄影还是强的，转场丝滑。

• 睿晨 5小时前 :

  确实拍的很好 但不是我杯茶 评分是个人喜好度不代表质量

• 钭寄文 7小时前 :

  刚好和前阵子的罗南的话剧版本作对比，显然话剧版为罗南做了很多的改编，加了不少戏份，电影版在奇幻的改编上加了很多力度。打光真是一绝，线条也是极简，视觉上非常舒服。但是麦克多蒙德的戏份也太少了哇！真的，恶女还得是由老戏骨来演，才能有那种味道

• 雪帛 1小时前 :

  颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。

• 糜柳思 4小时前 :

  科恩兄将戏剧搬进摄影棚的艺术探索了大概是，但作为电影去看那这过分文本化的对白确实拗口出戏，然而又很符合A24诡异的气质，丹泽尔和科恩嫂的演绎是绝对衬得起莎士比亚的剧本的。

• 殴鹏翼 8小时前 :

  文学的电影或是电影的文学跟“莎士比亚”一搭边，很难回避阐释的文学面向，比如最后麦克白跟麦克达夫终极之战，“I have no words, my voice is in my sword”，所有角色从来不会正面回复，大家不会直言“弑君、篡位、复仇或者一场血腥的围攻”，而是先打个比方将暴虐的行动修饰一番，再将动机或形势的预判都藏在女巫的预言中，总之，作为作者的莎士比亚很机智地摆脱了文学可能会给自己带来的意识形态麻烦。得到王位或者失去王位都是“君权神授”，Birnam山的移动暗指麦克白王权最后的倾圮，而女巫是预言家并促成了预言的兑现，显得“神的有意安排不可违抗”，而臣民不得不听从天命，最终，女巫这一角色成为服务于王权的道具，有必要时会成为政治斗争的替罪羊。文学可以转译一个时代不便于言说的部分。

• 第五一瑾 3小时前 :

  that struts and frets his hour upon the stage，

• 桐初 9小时前 :

  女配真是几句台词和几个肢体动作就秒了Denzel Wanshington和Frances McDormand

• 昭琛 7小时前 :

  3.5 视听语言的确好，三个女巫水池中的倒影、血滴落时造成的心理声响、城堡中树叶翻飞的光影搭配乌鸦哀鸣……总之，影像美学上足够表现主义。丹泽尔·华盛顿的麦克白有点神经衰弱，科恩嫂的发挥也正常，只是这种戏剧改编的电影在保留舞台剧的质感后，很难不让人发问：还有拍的必要吗？

• 迟秀颖 5小时前 :

  影像资料片，美术馆风格电影，时代烙印：Metoo and Black Lives Matter

• 永绿海 5小时前 :

  这样的话一年能改很多部戏剧为电影啊

• 菅昭昭 3小时前 :

  纽约电影节看的首映。完全舞台化的打光和表演，转场很惊艳。