女性微电影创作目的 高清

评论:

• 伟辞 5小时前 :

  不管别人怎么说，还是想推荐这片。首先市井味儿很浓，难得的灾难片杂糅着喜剧因素的，119在本片中毫无存在感，但是可以充分体现大家的自救和活下去的决心，两个邻居的相继离去和老奶奶决定留下，虽然痛心，但也无可奈何。光洙患难见真情，除了活下来还收获了爱情。然后全能大叔让我体会到了健身的必要性。要想活到老，健身不可少，要想活得久，技能都得有。然后说说男主，本来是奔着大叔来的，但是大叔有点过于平凡了，就是个比较纯粹的好人，做事努力，做人脚踏实地。说个个人观点，顶楼的土，像极了提拉米苏😹😹😹

• 弓筠溪 7小时前 :

  金代理表示 救援队再不下来孩子都要生出来了……

• 剑晨轩 2小时前 :

  某大楼塌陷坠入地底深层，参加科长乔迁之喜的小金和恩珠，以及同住大楼的老郑还有其儿子，被困楼中，科长救出被困出租车的小金，又发现恩珠，老郑同几人汇合，几人又遇到了老郑没去网吧的儿子，外面消防队展开救援，几人在里面也开始自救，消防队放下无人机，确定楼内有人生存，大楼又倾斜，几人放电缆线互救，老郑掉入泥坑，儿子怒送人头，科长打破下面的玻璃放水救二人，知道儿子被困一楼，科长不顾众人反对，从电梯井下去救人，救援队预计炸掉旁边的楼，稳固大楼塌方，结果爆炸出偏差，被炸的大楼正好砸在塌方大楼上，雪上加霜，开始天降大雨，众人寻找漂浮物，老郑用大桶把别人装了进去，在外面盖上盖子，桶经电缆线缠，撞破，终浮上水面，众人获救。

• 威睿明 0小时前 :

  别较真，随便看看还凑合吧，题材挺新颖，最大的问题是太亮了。

• 容宛秋 7小时前 :

  谁还不想买一个好社区的房子呢，还不是因为穷嘛。

• 乐茹云 2小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。

• 振栋 8小时前 :

  节奏慢得一塌糊涂，缺乏亮点，这个片子本身就是一场灾难。

• 南宫博厚 6小时前 :

  选角和剧情都很不错，计中计让人有悬念，谢苗这个演员后面肯定有前途

• 奇意智 3小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 帝良 8小时前 :

  中规中矩，能看到导演和演员的用心，没有多余和浮夸，只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

• 於小珍 1小时前 :

  看的时候感触还是挺深刻的，毕竟虎门销烟，但凡是上过九年义务教育的人都知道

• 抄烨伟 1小时前 :

  这是灾难片还是喜剧片，看着跟一堆演员在玩探险游戏，拍电影大概感觉也确实如此。

• 妍洲 3小时前 :

  为老公光🐷多加一星！而且车婶演技真的绝了！

• 卫湘然 0小时前 :

  不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影，目前看，分项里也没有科幻标签，莫不是原来有科幻标签？想要拍好灾难片不是一件容易的事，主角团不能太弱智，还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救，太睿智的话，又会让灾难的危机感降低。

• 仪玉轩 5小时前 :

  灾难片还是喜剧片？一个二个全部智商下线的样子

• 夫冷珍 5小时前 :

  2021年第225部：以为是大地震，没想到是小地陷，走搞笑路线大可不必。

• 卫绵升 4小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 宛静秀 9小时前 :

  与其说是灾难片，不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了，更多的是斗嘴和使绊子。

• 卫屹杰 2小时前 :

  实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

• 冉金鑫 2小时前 :

  评分「6.5」