评论:

  • 帛韫素 1小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 国晗蕾 3小时前 :

    另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。

  • 巫晨璐 1小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 严谷云 9小时前 :

    前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+

  • 强嘉 1小时前 :

    5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。

  • 敖从安 0小时前 :

    还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)

  • 彤轶丽 0小时前 :

    疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

  • 卫莉华 0小时前 :

    两个女人是其实是金妖幻化来的吧,贪婪者哪配拥有金山?

  • 升鹏 0小时前 :

    还是可以的,大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单,演技也都在线!

  • 倪冬灵 8小时前 :

    A manhood movie. 人性的弱点

  • 文信鸥 7小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 优凡 4小时前 :

    翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

  • 彦婧 9小时前 :

    实际5分,不能再多了。中间剧情还有个重要的bug,把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。

  • 字乐蓉 5小时前 :

    退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…

  • 富察迎丝 3小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 乾谷翠 1小时前 :

    扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片

  • 易运乾 6小时前 :

    最能打动人的地方,男主被开后:不知道未来还能有什么盼头。。。

  • 东彬炳 7小时前 :

    勉强三星,zac演的有点意思,但是剧本里的人物没立住,常年在底层生活,同时经历那么多的怎么可能那么蠢,剧本写的不好,也没啥意思

  • 卫宽煌 7小时前 :

    五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力

  • 书娜兰 6小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved